中国企业反倾销之对策

在全球经济一体化进程中,关税、出口补贴、许可证等贸易保护工具都被不同程度的加以限制,而反倾销作为正当的自我保护手段,则成为一些贸易保护主义国家手中的法宝。截至2001年3月,我国的出口商品共遭遇反倾销调查422起。在裁定的倾销成立的案件中,中国占总案件的20%,位于全球之首。反倾销除了使我国产品的国际市场份额锐减甚至丧失并扰乱国内同类产品市场外,还影响到我国市场多元化战略的实施,严重挫伤了国外企业对中国投资的积极性,同时也遏制了中国新兴工业的形成与发展。我国为什么成为各国反倾销矛头指向的对象呢?(一)西方国家从政治体…     

“中国制造”美国遇狙

美国市场是中国外贸出口的重中之重。要想赚取大把美钞,就必须渡过重重关卡。5月2日，美国五河电子公司第三方起诉中国彩电业在美“倾销”，随即，美国国际贸易委员会接受反倾销讼诉。     

福耀反倾销上诉案的启示

面对国外的“倾销”指控,以往我国不少企业往往不愿或不敢应诉。怕成本太高、怕打不赢。事实并非如此,因为如果企业不应诉,则国外将根据最佳可得信息来确定倾销幅度,这样的税率一般是非常之高,企业无法承受,辛辛苦苦打下的市场必然拱手让出。而选择应诉,则有可能获胜或获得单独关税待遇。福耀集团积极应诉美国和加拿大反倾销案,并在加拿大反倾销案中胜诉,他们经历的诉讼过程对于其他企业有很好的借鉴意义。     

为国家利益打官司——欧盟对华反倾销原因及应对策略

<正> 随着我国经济的持续高速增长,对欧美诸国连年贸易顺差,我国出口商品在海外频频遭遇反倾销调查。根据世界贸易组织报告统计,截止至2002年6月,国外对华反倾销案达503起,涉及4000多种商品,影响出口额高达150亿美元,     

从一起行政诉讼案引发的对《反不正当竞争法》有关问题的思考

不久前，温州市中级人民法院就浙江达达电器有限公司对乐清市工商行政管理局提起的行政诉讼案以“(2001)温行终字第334号”《行政判决书》作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。至此，历时半年，曾引起上级有关部门广为关注的浙江达达电器有限公司行政诉讼案以乐清市工商局的彻底败诉而告终。由于一审判决结果是“撤销重作”，所以原告最终也没有得到真正的实惠，被告乐清市工商局依然依法对原告浙江达达电器有限公司作出新的处罚决定。但是，就该案本身焦点围绕适用《反不正当竞争法》是否错误问题，有的同志认为这是法院犯了一个低级…