哈耶克为什么“转身”

哈耶克的研究领域极为广泛,涉及经济学、社会学、政治哲学、心理学等很多领域。纵观他的研究生涯,不难发现他的研究兴趣有两次比较明显的“转身”：一次是从“技术经济学”转向“知识论”,时间大约是上世纪30年代末,另一次是从“知识论”转向“政治哲学”,时间大约是上世纪40年代末,如《奥地利经济学在美国》的作者Vaughn所说的,从那个时候开始,哈耶克已经停止为经济学的读者写作了。     

新帝国主义奴役的自由:评新自由主义——兼评哈耶克的《通向奴役的道路》

当前我们进行的是供给侧结构性改革,而不是新自由主义供给学派的供给侧改革,我们的改革是要调结构的,用创新的产品去应对国际经济大潮的冲击,如果指望有关部门采取减税降费的新自由主义政策而不是调结构和创新,将只会浪费政策的努力,陷入经济困局而不拔。以哈耶克为首的新自由主义更加强调对工人阶级进行剥削与奴役的自由,并为新帝国主义对国家主权的削弱和对其他国家经济资源的自由掠夺和控制提供理论根据,从而成为了新帝国主义的政策主张和霸权工具。另外,哈耶克在《通向奴役的道路》一书中所攻击的社会主义,只不过是德国和奥地利曾经流行的纳粹的国家社会主义和第二国际那些修正主义者的社会主义,从而也只是形形色色的资本主义,而与马克思主义的科学社会主义无关。     

正心与经营

企业家要猜度潜在消费者的需求,同样需要正心,需要控制激情,让心灵保持在纯正专一的状态孔子在与自己的弟子,天下第一儒商子贡的教学相长中,提出了恕道:"己欲立而立人,己欲达而达人"、"己所不欲,勿施于人"。这个恕道就是商道。要想在商业上成功,企业家就需要内     

萧条的果是繁荣种下的因

萧条的果是繁荣种下的因，这是诺贝尔经济学奖获得者弗里德里希·哈耶克的商业周期理论的核心观点。颇有东方禅意的说法，却富有现实解释力。     

深潜与想象力

本书是米尔顿·科特勒和菲利普·科特勒兄弟两人首次推出的合著。米尔顿·科特勒毕业于芝加哥大学,师从著名经济学家哈耶克教授。菲利普·科特勒毕业于麻省理工大学,师从诺贝尔奖获得者萨缪尔森教授。菲利普·科特勒开创性地构建了以顾客为核心的营销体系,被誉为"现代营销之父"。兄弟两人的梦幻组合为本书带来了宏大的世界经济视角和严谨的企业运作细节。     

哈耶克新经济自由主义研究

新经济自由主义强调经济自由是以自由放任为主,以政府干预为辅。新经济自由主义论主张政府应从私人财产的单纯“守夜人”转换为经济自由的“裁判者”等观点,对我国健全社会主义市场经济体制具有很强的借鉴意义。本文回顾了哈耶克新自由主义经济学理论形成的过程,深入研究了哈耶克新自由主义经济学理论观点及其贡献,对哈耶克的新自由主义经济学的缺陷进行了初步探讨。     

哈耶克知识论与新经济

哈耶克是最早提出将"知识"问题作为经济理论核心的经济学家。提出这个问题,主要是针对古典经济学的市场均衡理论的假设的。其目的是对各种各样的干预思想进行猛烈的批判,建立起牢固的自由思想体系,使真正意义上的自由主义得到延续。     

哈耶克与马克思关于公正思想的对比研究

社会公正是任何社会、任何时代人们都努力追求的一个目标,也是一个很有争议的话题。本文立足哈耶克和马克思两位思想家对于公正的观点,探索、对比他们对于这个问题的看法。具体来说,围绕着公正的本质、对于公正的态度、实现公正的方式以及实现公正的意义或代价,作出一一对比和分析,从而给推进我们的马克思主义理论研究以及在社会主义市场经济条件下如何建立正确的公正观提供一点启示。     

重读哈耶克

无所不在的大政府用它的强有力＂规划＂抑制、破坏乃至摧毁一个＂自生自发秩序＂是极为容易的,但它却不可能制造出一个这样开放的秩序来。弗里德里希·冯·哈耶克是一个非常幸运的人,这不仅是因为他的长寿——就像另一位坚定的自由主义者和诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼一样,更是因为他所预言的计划经济和国家干预之破产在他晚年得以全面应验;此外,     

哈耶克经济学思想与博弈论视域下市场秩序伦理建构

在现代博弈论中,对制度的演化通过形式方法进行了说明.哈耶克关于秩序的自发演化的思想与现代博弈论模型的建构在理论有相通之处.从理论分析哈耶克的经济学思想对研究市场秩序伦理建设是有重要意义.