投资与增长:30年、60年与200年

长期看,一个经济体的资本积累速度与资本存量规模,相当程度上决定了其消费品供给能力、人民生活水平和国家经济实力30多年来,市场化改革与对外开放提高了价格系统动员资源的效率,快速工业化、城镇化带来了年均40%的储蓄率、38%的投资率和10%的经济增长率,人民生活显著改善,国力明显增强。要理解30多年来储蓄、投资、消费、增长的变动,需将这几     

碳密度与投资率的因果关系——对中国1980～2009年数据的实证研究

为应对国际金融危机的冲击,国务院4万亿元巨额投资计划出台,碳密度的反弹也随之见诸报端。在这样的背景下,文章运用格兰杰因果检验对我国1980～2009年投资率和碳密度的数据进行分析。检验结果表明,投资率和碳密度之间存在单向因果关系,投资率是碳密度的格兰杰原因。最后从我国的投资现状出发,提出展望与建议。     

投资率与经济增长相关性研究

投资率在现代经济增长中占有重要的地位,是影响经济发展的重要因素。本文基于1978～2010年相关数据,研究中国投资率与经济发展之间的关系。     

39个“加快”凸现转变发展方式的紧迫性

我们知道,需求是拉动经济增长的动力,在我们国家的需求结构中,投资率偏高,消费率偏低,经济的外贸依存度比较高,这是长期以来存在的问题。我们提出要转变经济发展方式,正是针对这样一个现状,提出第一个转变,就是要使我们的经济增长从主要依靠投资和出口拉动转变到消费、投资和出口协调拉动。要扩大消费对经济增长的拉动作用。但是去年由于受国际金融危机的冲击,     

房地产投资膨胀对通货膨胀的拉动作用分析

房地产业与人们的生活息息相关,房价不断上涨居民住房消费支出占总支出的比率越来越高。政府大力拉动内需刺激消费、人民币不断升值外资大量涌入房地产业、住房消费贷款政策、居民投资渠道缺乏、土地财政、金融业过度支持房地产等原因刺激了房地产投资膨胀,房地产投资膨胀带动相关产业的发展,拉升货币供给的增加带动通货膨胀。     

省域投资率的典型性特征分析

本文分析了省域投资率的中枢水平与省域经济增长率之间表现出震荡抬升的历史同步性,稳投资和保增长已成为迫切的重大使命。省域投资率与工业化和城镇化进程相契合,与经济转型升级相适应,与赶超型发展战略相呼应。提出必须保持适宜的投资率,要依托投资精准补短板,关注城镇化发展、乡村振兴投资需求,激发民间投资活力和创新投资的微观运作机制的建议。     

省域稳投资提效率的实证反思

基于SFA测度的省域投资效率的总体水平不高,在整体生产效率中的份额较低,存在巨大的效率提升空间。省域投资效率的空间异质性明显,呈低于总体生产效率的空间格局,分类施策改善余地大。省域投资效率与省域投资率之间的互动关联性紧密,二者间的总体变动态势具有此消彼长的内在契合性,二者之间的波动性差异明显,二者之间的内在相关性显著。要客观认识保持适宜投资率的重要性,优化投资结构,创新融资支撑体系,创造公平竞争的投资环境,稳定投资预期,创新投资项目运作机制。     

中国货币供求机制的特殊性研究

在中国逐步从计划经济过渡到市场经济的过程中,货币的供求机制发挥着日益重要的作用。同时,中国的货币问题产生了三个衍生性的怪象:一是货币供给量非常庞大;二是通货膨胀率非常低;三是中小企业融资利率较高。上述三个怪象的源头是中国特殊的货币供求机制。本文旨在探究中国货币供求机制的特殊性,解释学界和业界共同关注的三大货币"怪象"。     

中国消费率和投资率的合理性判断：1978-2005

无论从国际比较,还是从对中国资本生产率以及增量资产产出率的分析来看,中国消费率显著低于国际水平,而投资率显著高于国际水平,且偏低的消费率与偏高的投资率存在着明显的不协调。     

基于“高投资率、低消费率”争论的投资与消费关系研究

近年来,我国学界关于投资和消费关系的论述还存在着争论,主要集中在什么是"合适"的投资率与消费率这个问题上,有些学者认为目前我国的投资率过高,消费率过低,有些则认为当下的投资率和消费率是合理的。针对这类争论,本文在前人研究成果的基础上,在目前的后危机时代,重新审视我国的投资与消费现状,指出在经济发展的动态中把握投资与消费,辩证地看待两者的关系,以储蓄率为参考来判断我国的投资率和消费率的水平。