生物统计法在药品质量控制中的应用

生物统计法是利用药物对生物体所起的药理作用来检定药物效价的方法。由于生物检定是以生物体(包括微生物)为对象的,不可避免的存在着一定的生物差异性而影响结果的精确度,因此必须借助于生物统计法来修正生物差异性对检定结果的影响,使生物检定结果也能达到一定的精确度;这是一个药典法不可缺少的重要环节。当前,英美日等国家药典附录中都有生物统计法,并在各种效价测定项下都规定了其误差范围。我国建国以来颁布的五版药典,前三版由于当时客观条件,生物统计知识不普及,对复杂的统计计算在没有     

怎样准确界定屡次迟报统计资料的违法行为

屡次迟报统计资料是统计违法行为,直接影响统计数据质量和统计工作的正常管理秩序。对于屡次迟报的认识,也存在从初步认识到深入理解的过程,认识的焦点大多集中在构成屡次迟报这一违法行为的计次和期限的界定上。本文从屡次迟报的概念入手,谈一谈如何理解这一违法行为。一、关于屡次迟报统计资料的认定对于屡次迟报统计资料的认定,一般有几种不同的学理解释。国家统计局也先后给予了两种解释。早在1994年,国家统计局给河南统计局的复函中提到:屡次迟报统计资料是指具有上报统计资料义务的单位和个人,已有迟报记录,在三年内再次迟报统计资料…     

消除统计法律法规的“软肋”

<中华人民共和国统计法>是统计的基本法,是统领统计法体系的龙头大法,它对统计管理体制、统计调查制度、统计机构和统计人员的设置、统计资料的管理及统计违法行为和法律责任等作出了规定.回顾统计法颁布20周年来,无论是从统计立法,还是统计执法都取得了长足的发展,有效地保障了统计资料的准确性和及时性,发挥了统计在了解国情国力、指导国民经济和社会发展中的重要作用.然而,作为统计执法工作者,我们却在实践中时常因统计法律法规本身的缺陷而感到无能为力,同时感受到统计法律法规屡遭亵渎的难堪与无奈.笔者结合近几年的工作实践,针对统计法律法规的"软肋",提出几点不成熟的建议:     

加强统计普法建设不断推进统计依法行政

目前，统计依法行政工作有了长足发展，统计法律体系日臻完善，行政执法责任制普遍得以落实，统计普法宣教工作已具规模。同时。我们也应看到，某些地方和单位为了追逐名利，往往置《统计法》和党纪国法于不顾，在统计数据上弄虚作假。这种现象必须坚决制止，我们要进一步健全和完善统计法制，继续加强统计普法教育，加大统计执法力度，依法统计，维护统计工作的严肃性。     

统计执法工作中存在的问题及对策

<正> 《统计法》作为统计工作的基本法律,无论是统计调查对象还是政府的各级管理部门都应该严格遵守,但现实情况是有法难依,违法难究的现象比较突出,统计执法工作面临很大挑战。本文拟就统计工作中存在的问题及对策谈些意见,同同仁共商榷。