对中美贸易不平衡的思考

一、中美贸易不平衡的表现 中美经贸关系发展迅速,现在美国是中国第二大贸易伙伴,是中国最大的出口市场,而中国则是美国第四大贸易伙伴.自1998年以来,美国的贸易逆差持续扩大(见表1).     

以所有权为基础的贸易差额统计体系研究

传统的以一国关境为核算基础的贸易差额统计体系,已无法准确反映及把握全球化时代贸易投资一体化的经济运行状况。本文以美国1982-2003年数据为例,尝试通过将跨国公司的经营活动纳入贸易差额统计体系来重新审视美国经济,希望通过简单的统计方法调整阐明在经济全球化的背景下,建立以所有权为基础的贸易差额统计体系的重要性,说明贸易投资一体化下的美国经济的强大实力及长期发展潜力。     

从属权原则看中美贸易不平衡的成因

一、前言 中美贸易摩擦的核心问题之一是如何认定中国对美国的贸易顺差。国内外学者对于中美贸易不平衡的研究主要沿着两条路线进行的，一是在传统的国界法统计框架内，探讨中美两国所公布的贸易数据为何差距如此之大。实际上，这方面所做的工作是修补传统的国界法贸易差额统计体系的缺陷。[第一段]     

人民币升值对中美贸易差额影响的实证检验

全球经济失衡是次贷危机爆发的根本原因。中美贸易失衡又是全球经济失衡的典型代表。将中美贸易失衡归结为人民币汇率问题的论断不仅忽视了导致全球经济失衡的原因的复杂性,而且忽视了中国贸易模式的转变和人民币汇改后长期实际升值的事实。本文通过对人民币兑美元汇率以及中美贸易差额建立时间序列模型和组合模型,对人民币升值与中美贸易差额变化的关系进行了实证检验。综合实证检验结果和理论分析,本文认为,人民币汇率问题不是导致中美贸易失衡的根本原因,单纯依靠人民币升值无助于解决中美贸易失衡问题。     

中美贸易差额的利益格局——基于国际产业转移视角的考察

中美两国贸易存在巨大的不平衡,中国是美国最大的逆差来源国。表面看,中国获得了巨大的贸易利益,实际上,跨国公司是中国出口的主导者。在国际产业转移的大背景下,多数发达国家的跨国公司将中国作为其生产基地或重要零部件的供应来源,中国成为制造业全球产业链的重要环节,这种分工格局极大地推高了中国的出口规模,也推高了中国对美贸易顺差,而巨额顺差下中国实际的贸易利益远远没有数字显示的那样多。     

人民币名义汇率变动对中美贸易收支影响的研究——基于毕肯戴克—罗宾逊—梅茨勒条件视角的实证分析

从毕肯戴克—罗宾逊—梅茨勒条件的视角,同时考虑需求与供给两方面因素对中美贸易差额的影响,采用SPSS线性回归后退法分析中美贸易差额与人民币名义汇率、两国价格水平、国民收入、劳动力成本及储蓄率差额的相关关系,结果表明,中美双边货物贸易中美国的巨额逆差自有其深刻的经济政治原因,人民币升值无助于消除美国的逆差。     

中美贸易失衡新解：调整汇率是关键

【英国《金融时报》9月26日】传统的国际经济理论认为，如果一个国家出现了持续扩大的贸易逆差或顺差，一定是汇率被低估或者是高估，所以解决贸易失衡的关键是调整汇率。传统贸易理论还认为，一国贸易差额产生的原因，是因为国内的储蓄过剩或者是不足，所以调整内外平衡关系也必须从调整国内的储蓄水平入手。     

基于VAR模型分析中国进出口贸易差额与货币供给的动态关系——我国1996年—2011年的数据实证分析

本文在总结既有的有关进出口贸易差额与货币供给的研究之上,基于VAR模型对1996-2011年货币供给量和贸易差额进行平稳性、Granger因果检验,得出:货币供给量与贸易顺差存在长期稳定关系,贸易差额的增加使得货币供给量也增加,在实证基础上,并从国际贸易的角度提出相应的建议.     

贸易差额和新兴市场波动将加剧人民币汇率双向波动

人民币汇率双向波动,单向升值预期削弱,这对于推进人民币汇率形成机制改革是有利的,但对我们的外经贸企业管理汇率风险提出了更高要求。多年来,外汇市场上人民币汇率走势及其预期几乎一向是单向升值,这一特点在2011年被彻底打破,人民币汇率的双向     

中国汇率问题的经济学分析

本文通过梳理中国汇率制度变迁历程,认为人民币价值被低估,并对中国经济产生了一些消极影响。人民币升值对改善美国贸易逆差并无明显作用,但增加汇率弹性有利于中美两国的经济发展。