罗奇:亲历中美世纪之辩

罗奇一再批评来自本国的对华贸易报复提案,在这位研究中美关系长达二十年之久的经济学家看来,将贸易差额的责任推在人民币汇率上是相当荒唐的。而如果任由中美之间滋长着的不信任情绪蔓延,它将虚耗两国未来几年的无限商机,同时对全球经济产生广泛的影响。     

从商品结构看近期中国贸易差额的走势

中国的货物贸易差额已保持连续十年顺差。从1998年开始,这一差额开始减少,呈现下降趋势。2003年1季度和2004年1月,中国还出现了近五年来首次的月度和季度逆差。本文结合了对中国货物贸易差额长期趋势的观察,从分析顺逆差商品的结构入手,对上述现象进行了分析。通过初级产品和工业制成品顺逆差结构以及贸易逆差主要构成来源的角度,解释近期贸易差额减小的结构原因,并预测其对中国经济发展的影响。     

人民币实际汇率变动对中国进出口贸易差额的影响——基于数量与结构的实证分析

中国持续的巨额贸易顺差使人民币遭受了巨大的升值压力。本书运用1994年至2010年的海关月度数据进行计量检验,结果表明中国进出口贸易差额与人民币实际有效汇率间不存在长期稳定的协整关系,但2005年7月汇改之后两者之间的协整关系开始出现。格兰杰因果关系检验的结果表明,中国进出口贸易差额会引起人民币实际有效汇率的变化,但人民币汇率的变化却不会引起贸易差额的变化。依据SITC分类法对中国进出口贸易商品结构进行分析后显示,尽管人民币汇率开始对逆差主要项产生作用,对造成中国巨额顺差的三个主要类别却始终没有显著影响。人民币汇率变动不是影响中国进出口贸易差额数量的主要原因。     

人民币汇率低估论依据不足

2010年以来。人民币汇率问题逐渐成为中美两国经济关系的争论热点,这对人民币的币值稳定提出了较大挑战。本文从汇率理论与现实出发,一方面在研究现有汇率理论的基础上构建理论框架,另一方面通过对宏观数据进行实证分析,对人民币低估论进行反驳,并揭示出中美贸易逆差实际是国际分工和产业转移、统计方法不同,以及中美贸易地位不对等等原因造成的,仅仅依靠人民币升值对于改善贸易收支于事无补。     

人民币升值对我国农产品进出口贸易影响

我国是传统的农产品大国,农产品进出口贸易一直备受重视。近年来,美国不断的给中国施压要求人民币升值,究竟人民币升值会给美国带来什么好处,换言之,给我国带来哪些影响。本文试从美元兑人民币汇率与我国农产品进出口贸易差额做实证研究,分析人民币升值对我国农产品进出口贸易影响,进而提出一些应对措施。     

人民币升值预期与贸易差额：2003~2009年

通过选取2003~2009年的时间序列数据,分析我国贸易差额的影响因素,并对我国贸易项下的非法资金流动规模进行估算。研究结果表明,在控制人民币实际汇率变动和国外市场需求变动之后,我国贸易差额与人民币升值预期之间的相关关系非常显著;人民币升值预期导致的非法资金流入和国外市场需求的变动可以解释我国的贸易差额;在剔除贸易项下非法资金流动和国外市场需求的影响之后,我国贸易差额与人民币实际汇率呈现出负相关关系。     

人民币升值对我国农产品进出口贸易影响的研究

我国是传统的农产品大国,农产品进出口贸易一直备受重视。近年来,美国不断的给中国施压要求人民币升值,究竟人民币升值会给美国带来什么好处,换言之,给我国带来哪些影响。本文试从美元兑人民币汇率与我国农产品进出口贸易差额做实证研究,分析人民币升值对我国农产品进出口贸易影响,进而提出一些应对措施。     

人民币汇率调整不是解决中美贸易失衡的关键

一、引言最近一段时间，中美贸易失衡问题成为各方关注的焦点。2005年1～10月我同对美贸易顺差927．5亿美元，同比增长47．3％；2006年1～2月，对美贸易顺差176．7亿美元，同比增长31．2％。而根据美同商务部公布的最新数据，2006年5月，美罔贸易赤字上升至634亿美元，与中国的逆差上升了13.4％，达到644亿美元：中美贸易差额的不断扩大，使处于巨额贸易赤字及庞大债务压力困境的美国，在贬值美元的同时，     

中美贸易的商品结构及类型性质的实证研究——以"入世"后的2002-2006为例

本文针对中国入世后2002-2006最新中美贸易数据,主要通过进出口商品结构、不平衡状态的商品构成份额及其贸易类型性质的分析,并采用劳伦斯指数、G-L指数等指标的计算来探索入世后这几年中美贸易商品结构的状况及趋势,得出了一些有意义的结论。     

缩小美中贸易差额的应有之道

【美国《巴伦周刊》6月19日】中美第二次战略经济对话已经过去近一个月了，美国市场方面围绕这次对话的所有议论中，总会出现“失望”和“受挫”之类的字眼。这也难免，因为交易员们（还有国会）评价会谈成果的标准是，看中国在多大程度上同意让人民币升值。从这个角度衡量，这次会谈毫无疑问没有任何进展。