我国开征遗产税的若干问题思考

本文从我国的实际情况出发,分别从开征遗产税的可行性、税制设计和配套制度三个方面进行思考分析,认为我国开征遗产税的条件已基本成熟,并提出了符合我国国情的遗产税制以及配套制度。     

我国开征遗产税必要性和可行性研究

遗产税是一种重要的财产税,具有税率高、税负重等特点。其开征有利于调节社会不同阶层的收入水平,国际上许多国家已经开征了遗产税。基于我国客观情况,目前在我国适时开征遗产税具有珏要性和可行性。     

重构我国财产课税制度的设想

财产课税历史悠久, 曾是一国财政收入的主要来源。近年各国财产课税实践表明, 尽管其在税收体系中的主体地位不复存在, 但在保证地方财政收入、公平社会财富分配、调节人们收入水平等方面具有其他税种不可替代的作用, 改革和完善财产课税制度有着非常重要的意义。本文首先从世界各国财产课税制度的发展概况出发, 充分认识到各国财产课税制度发展的共性, 同时针对我国财产课税制度所存在的问题, 借鉴国际上先进经验和做法, 最后提出改革和完善我国财产课税制度的构想。     

话说遗产税与保险

财政部长项怀诚在今年7月全国财政工作会议上说,“中国将充分运用个人所得税、遗产税等工具,对社会不同成员、不同群体之间的收入分配进行调节,缓解个人收入分配不公的问题”。     

旧中国的遗产税

遗产税是一个古老的税种。据专家考证,早在古埃及、古希腊和古罗马帝国时代就曾经开征过遗产税,其主要目的是筹集战争经费。近代遗产税起源于荷兰,时间是1598年。英国于1694年开征,法国于1703年开征,意大利于1862年开征,日本于1905年开征,德国于1906年开征,美国于1916年开征。     

挑动富人神经的遗产税——访中国政法大学财税法研究所副教授翟继光

2012年9月24日,2012胡润百富榜公布,宗庆后以身家800亿元登上首富宝座。而在今年3月,《福布斯》发布了2012年全球富豪榜,李彦宏以102亿美元的身家位居全榜第86位,是该榜单的中国内地首富。无论是67岁高龄的宗庆后,还是44岁正当年的李彦宏,在他们百年之后,动辄上百亿的财产何去何从,将是他们未来甚至当前不得不面对的问题     

我国遗产税的立法原则及税制模式研究

我国随着经济的快速发展,居民收入差距不断扩大,近二十年来,遗产税开征问题日益成为人们关注的热点,许多理论界的专家学者对我国开征遗产税的必要性、政策选择和制度准备等进行了深入的研究和探讨,财税部门、立法部门也对遗产税的纳税人、税基、税率和征收管理等提出了一些框架性的设想。文章拟对我国开征遗产税的税制模式及税制原则进行探讨,以便为我国遗产税制度的制定提供有益的帮助。     

中国的遗产税问题

《中华工商时报》披露：改革开放１０多年来，中国已经出现一批百万富翁、千万富翁、亿万富翁，即使在西方也可堂而皇之地列入富豪名单。保守估计，中国已经拥有１００万大款级百万富翁。据有关部门统计，占全国人口不到３％的高收入户的存款总额高达２９３２亿元，占全国城乡居民存款总额的２８％，户均存款１９５００元。美国钢铁大王卡内基（１８３５─—１９１９）在世时，多次呼吁对遗产课以重税。他认为个人巨额财富的积累常常有赖于社会的帮助，社会所赋予个人的财富应返还于社会，除亲生子女可以从遗产中得到适当补贴外，其他剩余的财产应当由政府征收累进率极高的遗产税。他主张断承人应当自立，不能依赖祖先的庇荫。巨大的遗产对于继承人来说，不但不是一种幸福，反而是一种萌发奢侈和懒惰的祸根。人们应该把巨额财富看成是一个人的成功，而不是为了把财富传给子孙后代。卡内基是这样说的，也是这样做的。在他的遗嘱中，把１５亿美元遗产中的１４亿多美元捐给了社会公益事业，仅将剩余的几十美元留给妻子作赡养费。美国的许多大学和图书馆都得到了他的帮助。