垄断行为的应刑罚性考量

反垄断法能否有效实施，在很大程度上取决于能否建立一个完善的责任制度，对违法行为进行有效地制裁。多数国家的反垄断法以行政处罚、民事赔偿、刑事制裁“三管齐下”的方式对垄断行为进行全方位的规制，我国《反垄断法》没有关于刑事责任的界定。但是，非法垄断行为直接侵害市场经济自由、公平的竞争机制，进而损害国家利益、整体经济效益和社会公共利益，具有应刑罚性。因此，我国反垄断法应当设置刑事责任制度，充分发挥刑罚在竞争法律责任体系中的补充作用。     

高房价下的诚信缺失及刑罚规制

我国房地产业的现状 自住房分配制度改革以来,我国房地产市场蓬勃发展,进入高速发展时期。尤其是近几年,我国房地产业成为经济快速增长的重要因素。但是存在的问题也日渐显现,     

作为刑罚附随后果的失信惩戒政策文献研究——以营商环境的法治化为视角

社会信用体系的建设本质上是为了加强法律的实施,是我国"营商环境法治化"改革的一项重要内容.基于对我国营商环境政策文献的大数据分析,我国营商环境法治化的发展轨迹可以分为三个阶段,我国社会信用体系建设在三个阶段呈现出不同的特征,关注的重点领域有明显差异.鉴于作为刑罚附随后果的失信惩戒存在不区分犯罪类别、犯罪故意、犯罪刑罚等问题,我国的信用体系建设应以优化营商环境为主要落脚点,在满足经济发展需求的基础上再考虑赋予其更多的职能.     

荒唐！两男换妻换来徒刑

王某是贵州省遵义开发区某镇居民，今年28岁，已结婚多年。用王某的话说，在夫妻生活上，他“对妻子简直失去了兴趣”。邻居李某的情形与他相似，闲聊时，两人“英雄所见略同”，于是打算寻找重新焕发“激情”的方式。去年下半年的一天，两人私下达成协议：以后，两人定期调换妻子过夜。     

对我国环境刑事立法的建议

我国刑法第6章“妨害社会管理秩序罪”中专设一节“破坏环境资源保护罪”共9个条文14个罪名。破坏环境资源保护罪可以分为污染环境类犯罪和破坏资源类犯罪。污染环境类犯罪是指行为人违反环境法律、法规的规定，向环境中排放有毒有害物质。使环境受到污染，对他人的人身健康或生命财产造成严重危害，应受到刑罚处罚的行为。根据《中华人民共和国环境保护法》第2条规定，环境是指“影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体”。破坏资源类犯罪是指行为人违反环境资源法律、法规规定。非法开采资源，对资源和环境造成破坏，应受到刑事处罚的行为。这里所述的资源包括水产品、野生动物、耕地、矿产、林木等。     

预防私分国有资产管见

私分国有资产，即以单位名义将国有资产以奖金、福利等名目下发给职工，而使个人中饱私囊。这种行为一般涉及人数较多，数额较大，造成国家财产流失极为严重，是一种“群众性”的违法犯罪活动。私分国有资产罪是1997年10月施行的《刑法》中新设立的罪名。它有利于加强对国有资产的保护，惩治单位侵吞国有资产的腐败犯罪行为。然而，时至今日，私分国有资产行为仍未得到有效遏制，频频发生的私分国有资产案，给我们敲响了警钟。     

赎刑制度考

古代赎刑是一种以刑种为基础,以钱物或劳役的折抵刑罚的换刑制度,在本质上是剥削阶级社会法律制度和上层建筑的重要组成部分,经过了一个由不完善到完善,由完善到取消的过程。对古代赎刑加以批判审视,去其糟粕,取其精华,建立健全罚金刑制度。有限制地借鉴恢复使用,促进社会主义法制的不断完善和发展,真正在全社会实现“法律面前人人平等”树立执法从严,违法必究观念。     

论废除死刑的法律价值

我国的死刑制度历史悠久,改革现行死刑制度,对于我国构建和谐社会具有重要现实意义.我国死刑制度具有局限性,因此,废除死刑,构建合理的刑罚体系是十分必要的.     

刑法科学的理论

当代德国刑法教义学存在着侧重具体问题的细化研究、弱化体系性要求的趋势。但体系的一致性,毕竟是刑法学作为一门科学所必须满足的基础要求。刑法科学的理论,旨在为刑法教义学的建构提出必要的准则,以确保刑法教义学能够成为一门体系性的、理性的科学。刑罚论是建构犯罪总论的起点;犯罪概念的内容,取决于刑罚的正当化根据。刑法的任务在于,保证法共同体成员相互认可的状态具备必要的稳定性。因此,犯罪的本质并非法益侵害;只有当某一行为违反了公民所负有的应当共同维护既有之自由生存秩序这一义务时,才能将该行为视作犯罪。从该犯罪概念出发,可以在行为概念、客观归责、故意论、不作为犯等犯罪总论的具体领域中,推导出与之相适应的结论。刑法科学之理论的优势在于,它能够将某一学说的教学法品质与其真正的科学品质截然区分开来。     

贪污行为的经济分析--基于博弈论的视角

刑法对贪污行为刑罚种类齐全且甚为严厉，可贪污行为却有增无减，未取到预期效用。究其缘由，经济人假设理论决定贪污行为人为追求行为效用的最大化，必将进行行为成本和收益计算，从而有效地规避刑罚。寻其对策：加大贪污行为侦破力度，提高刑罚率，增加威慑力；加大小贪的治理，勿以小贪而不治；刑法要明确经济有效资格刑，使刑罚效用最大化。