传统人文学术的未来

要保存传统人文学术的生命,至少必需另立古典学院或书院, 一切作法,尽量依照传统,而与其它学院迥然相异。     

从社会控制角度研究社会救济的成功之作--张文著《宋代社会救济研究》评介

过去曾与张文先生有过一次接触,我就深深地为他正在从事的社会救济研究所吸引.事隔一年多之后,我就获赠他由博士论文修改而成的专著《宋朝社会救济研究》(西南师范大学出版社2001年版),拜读之后,很受教益.     

略论财产征用制度

财产征用法律制度是民主、法制发展的必然结果。在我国 ,随着市场经济体制建立和逐步完善 ,有关财产征用及其国家补偿问题的研究也广泛而深入地进行 ,但我国目前的财产征用及其补偿制度仍未全面而系统地建立。为此 ,文章试图就财产征用的特征、分类及其补偿救济制度进行粗略地探讨 ,以期能为完善我国的财产征用及补偿制度尽一份努力。     

公司并购中中小股东利益保护

在“资本多数决”为基本原则的公司制度中，中小股东的合法利益经常是得不到保护的。在公司并购过程中，中小股东承担的投资风险将更高，而中小股东又是证券市场繁荣发展的基础，所以对中小股东在并购中予以特殊保护尤为重要。本文旨在对建立系统的中小股东利益的综合保护机制提出一些建议。     

我国证券纠纷调解机制的完善和金融申诉专员制度合理要素的借鉴

我国新修订的《证券法》于2020年3月1日正式施行。作为资本市场根本法规,《证券法》新增第六章"投资者保护"可谓亮点之一,其中第94条规定"强制调解制度"在诉讼和仲裁之外为投资者提供了新的维权路径,加强对投资者的事后保护。但目前我国证券纠纷调解机制仍有诸多问题,例如法律条文碎片化、调解协议刚性不足、调解衔接机制不完善、调解机构体系混乱、监督机制不力等,这些弊病从根本上严重影响证券纠纷调解机制的制度设计和程序运行。本文拟通过分析英国金融申诉专员制度的成熟经验,为我国证券纠纷调解机制的完善和发展提出优化路径。     

困境与出路:纳税人权利救济体系的完善

当前,我国税收征管实践中税务争议数量增多且日益复杂化,纳税人权利救济成为保障税务部门公正执法的重要路径。然而,我国纳税人权利救济体系仍存在诸多问题,导致纳税人行政复议权和行政诉讼权保障不充分。基于此,本文从三个视角进行了分析:一是提出"清税前置"和"复议前置"规则下纳税人权利救济体系的维权阻碍及其成本,并基于"当事人主义"提出改革路径;二是基于审查范围和审查力度提出纳税人权利救济体系低效及其修正的逻辑机制;三是从审理机构设置与案件事实查明的难易程度等视角分析纳税人权利救济裁判结果的质量与公信力。     

政府采购救济机制比较研究（上）

从各国(地区)政府采购救济机制比较来看,普遍的做法是,根据政府采购行为所处的不同阶段,将其区分为行政行为和民事行为两种性质,进而,将政府采购争议区分为“招标争议”与“履约争议”两种类型。     

试论我国行政机关的自由裁量权及其控制

近现代西方一些宪法学家和行政法学家都从不同角度论述行政机关的裁量权，以及对其进行控制的问题，例如，英国宪法学家戴雪认为，裁量只是“专断”的一个委婉说法，曾任英国诉法院院长的丹宁认为，对法律中的裁量权应当严加控制，凡是对行使不当的裁量应被判为非法。英国的一些法官主张，裁量权不应是专断的或反复无常的方式行使裁量权就是用该权力的行为，由此可见，行政机关自由裁量权的存在和使用有着很大的争议，本就行政自由裁量权及控制的有关问题进行初步的探讨。     

公司合并中的债权人及其保护

公司合并中对债权人的保护是规制公司合并行为的重要内容,我国公司法对此也已有相应规定,本文试从公司债权人的利益保障以及公司合并对债权人的影响出发,分析现行法律关于公司合并中对债权人保护的规定与不足,就公司合并时享有清偿或担保请求权的债权人范围的确定及公司违法合并后对债权人的保护两方面问题对公司立法提出一些看法和建议.     

综合运用财税政策 促进经济快速发展

捆绑使用各项企业资金，包括科技三项费用、中小企业科技刨新基金、挖潜改造资金等。(1)从过去对国有企业以“扶贫救济型”政策为主转为以“扶优扶强型”激励政策为主，集中资金重点支持支柱产业、重点企业和高新技术产业的发展；(2)从对单个企业的扶持转变为按产业政策对重点产业和行业的扶持，对符合产业政策的项目，根据其规模、效益、科技含量和财税贡献率的大小等择优扶持；(3)主要以贴息等方式支持企业技术改造和技术创新，对具有科技优势、品牌优势和市场优势的企业进行重点扶持。