德里达文艺学思想概述

一、文学本质 对于这个标准,德里达坦言,他无法给予一个答案,而且并不是不想解答。他认为,文学并不具有某种本质,可以将自己和其他的文本区分开来。长久以来,之所以我们都认为有文学本质这样一种东西的存在,是因为一种存在假说。文学的本质最初并不是以严格的形式被定义下来的,但是长久以来的使用习惯已经形成了思维禁忌。所以当反溯其本质的时候,如果突破不了这层思维禁忌,就会遭遇到困境,在理论的迷宫里兜圈子。韦勒克和沃伦论证道文学与非文学的所有区别--篇章结构个性表现、对语言媒介的领悟和采用,不求实用的目的以及虚构性等--都是从语义分析的角度重申一些古老的美学术语,德里达要做的是彻底打破对于本质的幻想,文学本质的观念将文学文本界定在文学体裁之中,说起文学就是诗歌、小说、戏剧、散文。产品说明书、哲学著作,自然科学著作都算不得是文学。德里达想要说明,蕴涵在文学文本中的那种表明其自身的本质并不存在。去想象那样一种本质,就是创造了那样一个迷宫。     

城市体系与中国省域发展:结构主义视角的实证研究

基于结构主义的视角，利用中国23个主要省域的地级市2005—2011年常住人口数据，从地区生产总值、地区劳动生产率与地区人均生产总值三个维度来界定区域经济发展。研究发现，首位度越大、集中度越大、人口分布越不平等，越能够促进区域经济发展。并且，在区域经济增长模型中，已经出现"要素投入规模报酬递减"的现象，"工业化"倾向的产业结构对于中国区域经济发展具有负的显著作用。说明在促进区域发展的作用动力中，工业化的影响在逐渐减弱，城市化的作用慢慢凸显。同时，以"户籍人口占常住人口比重"的城市人口融合度对于区域经济发展具有负向影响。这表明更开放包容的城市人口政策，不仅有助于实现社会稳定和社会公平，最终也会促进区域经济发展。     

二元对立视角下的《屋顶丽人》

《屋顶丽人》是多丽丝?莱辛的短篇小说之一，多丽丝?莱辛通过对人物的细致刻画，突出了人与人之间的矛盾和冲突，本文试图从结构主义二元对立的角度进行解读。     

城市体系与中国省域发展:结构主义视角的实证研究

基于结构主义的视角,利用中国23个主要省域的地级市2005—2011年常住人口数据,从地区生产总值、地区劳动生产率与地区人均生产总值三个维度来界定区域经济发展。研究发现,首位度越大、集中度越大、人口分布越不平等,越能够促进区域经济发展。并且,在区域经济增长模型中,已经出现"要素投入规模报酬递减"的现象,"工业化"倾向的产业结构对于中国区域经济发展具有负的显著作用。说明在促进区域发展的作用动力中,工业化的影响在逐渐减弱,城市化的作用慢慢凸显。同时,以"户籍人口占常住人口比重"的城市人口融合度对于区域经济发展具有负向影响。这表明更开放包容的城市人口政策,不仅有助于实现社会稳定和社会公平,最终也会促进区域经济发展。     

新结构主义利率理论述评

在西方经济理论的发展史中,利率理论一直居于重要地位,尤其在凯恩斯创立宏观经济学以后,利率作为一个宏观经济变量的地位显著提高。但理论界在利率对宏观经济的调节以及在经济增长中的作用等问题上却存在着很大的分歧。凯恩斯本人及其追随者大都强调低利率对投资的刺激作用。他们认为当流动陷阱有效时,实际利率已超过充分就业的均衡利率水平,从而使充分就业水平的计划储蓄超过计划投资,这一不平衡状态只有通过实际收入水平下降引起计划储蓄减少才得以重新实现平衡。     

报酬递增经济学:回顾与展望(二)

本文第一部分(见本刊1998年第6期)从学说史角度扼要讨论了报酬递增理论的思想 源流,基本的结论是,以斯密和马克思为开端,报酬递增理论经由马歇尔和杨格,最终在现代经济学中形成了新古典主义和结构主义两种不同的研究思路.作为本文第二部分,我们将对这两种思路的基本内容展开讨论,并通过对这两种思路的比较,最后简要说明报酬递增经济学未来发展的方向以及引入新的研究方法的必要性.     

口语测试理论的发展与应用

口语测试理论的发展既有理论基础,又有社会实践基础.它的发展经历了三代不同的测试体系,即科学前测试体系、结构主义测试体系和交际测试体系.直接型口试、间接型口试、半直接型口式是口语测试理论的具体应用.     

结构主义区域经济发展理论研究综述

一、结构主义方法论结构主义者认为,新古典主义者依靠从演绎逻辑推导出来的理性行为方式的假定为出发点,通过从前提到前提的推论,预先设定某种从事经济活动的公理。他们基本上不关心特定国家的特定社会文化背景和经济结构,也不注意分析特定的社会集团及个人从事经济活动的实际动机和行为方式上的特征。他们所做的仅仅是在经济分析中以“经济人”假定来回避所有可能遇到的棘手难题。即便是在建构有关经济主体行为方式的理论模型时,也往往把经济现实同理论模型等同起来,甚至认为经验的行为方式不会超出同理论模型的假设前提相符的理想的行为方…     

西方国家反垄断法的规制方式及对我国的启示

“市场结构-市场行为-市场绩效”分析模式是反垄断法规制方式的理论依据。西方国家的反垄断即为反市场垄断，反垄断法的规制方式有一个从“结构主义”到“行为主义”转变的过程。目前，我国的反垄断主要是反行政垄断，反垄断法的规制方式宜采取“结构主义”并侧重于打破行政市场壁垒。但从长期看，随着我国市场经济体制的完善，反垄断法的规制方式也会从“结构主义”向“行为主义”转变。