论党政领导干部任期经济责任审计功能拓展

党政领导干部的任期经济责任愈加明确与强化促使党政领导干部任期经济责任审计功能从简单的“合法性”监督向“四E性”评价方向拓展，进而引起任期经济责任审计评价内容、评价方法、评价指标上的创新。     

An Analysis of Materiality and Reasonable Assurance: Professional Mystification and Paternalism in Auditing

Critical analyses of the audit profession have become more common in recent years. Many of these analyses focus on the entire audit profession in developing their criticisms and concerns. In this paper, the scope of analysis is narrowed to examine in depth the auditing profession's use of the concepts of reasonable assurance and materiality in audit performance and audit communications. Reasonable assurance and materiality are the terms that auditors use to describe the scope of their responsibility to the public. Similarly, reasonable assurance and materiality are the key determinants of audit effort. An overview of official guidance, practitioner reports, and academic research reveals that these two key concepts are not well specified nor are they consistently applied in audit practice. These findings are evaluated from two competing perspectives on professions – the traditional, functionalist perspective and the critical theorists' perspective. Evaluation from the latter perspective leads to a conclusion that the profession's use of these key terms to guide practice and communication leaves the profession open to charges of mystification and unjustified paternalism.     

The evolution of auditing： An analysis of the historical development

This paper aims to analyze the development of auditing. It is found that auditing has evolved through a number of stages. In the mid 1800s to early 1900s, the audit practice was considered as ＂traditional conformance role of auditing＂. However, for the past 30 years, the auditor has been playing an ＂enhancing role＂. Today, auditors are expected not only to enhance the credibility of the financial statement, but also to provide value-added services. Nevertheless, following extensive reform in various countries as a result of the collapse of big corporations, it is expected that the role of auditors will converge. It is evident that the paradigm about auditing has shifted over the years and it is likely to continue shifting in the future.     

论诉讼风险起点审计

风险导向审计能够揭示出重大错报从而防范会计报表风险，却不足以有效化解审计风险。文章采用演绎方法，分析基于重大错报的审计模式的缺陷，提出建立以诉讼风险为起点的新审计模式，并以此为基础将被审计单位的经营风险予以尽可能地揭示，从而有效化解会计师事务所的审计风险。     

企业内部审计的现状及强化措施

内部审计作为企业的自我约束机制，已成为现代企业制度的重要组成部分。目前世界各国内部审计部门的设置，因领导关系的不同分为三种类型：一是受本单位董事会的领导；二是受本单位总裁或总经理领导；三是受本单位总会计师或主管财务副总裁的领导。从审计的独立性、有效性来讲，领导层次愈高愈有保障。我国目前的内部审计部门一般由单位、本部门的主要负责人领导，业务上受同级国家审计机构或上一级主管部门审计机构的指导。相对外部审计而言，内部审计的独立性较弱。因此加强企业内部审计，加强财务监督对维护企业的合法权益、改善经营管理、提高经济效益有着重要作用。     

独董与其他高管的公司治理作用有差异吗？——基于政治关联与审计契约视角的检验

以2007—2011年A股非金融保险业上市公司为样本,从政治关联与审计契约角度揭示独立董事与其他高管在公司治理中的差异。研究发现:在审计师选择方面,独立董事存在政治关联的企业倾向于选择高质量的审计服务,其他高管存在政治关联的企业倾向于选择低质量的审计服务。结合对审计费用考察发现,其他高管存在政治关联的企业选择较低质量审计服务的同时却支付相对较高的审计费用,但又并没有支付显著高于独立董事存在政治关联的企业选择高质量审计服务时支付的审计费用。     

中美两国政府审计制度的比较与借鉴

我国政府审计制度创建于上世纪80年代初期,国务院和县级以上地方政府设立审计机关,在国务院总理和地方各级行政首长的领导下独立行使审计职权。美国为三权分立政治体制,国家审计长独立行使审计权。本文试就我国政府审计制度的特点、政府审计制度、政府审计规范体系、审计机关与行政、立法、司法机关的关系等,与美国政府审计制度进行比较,希望能对我国政府审计制度的健康发展有所裨益。     

承销费用、政府定价管制与 IPO 抑价--来自中国首次公开发行公司的经验证据

选择2001年11月1日至2012年12月31日的中国A股IPO公司为研究样本,分析承销费用与IPO抑价之间的关系及其在政府定价管制程度不同情况下对承销费用与IPO抑价关系的影响。结果显示,承销费用与IPO抑价呈正相关关系;而政府定价管制程度的提高会削弱承销费用与IPO抑价之间的正相关关系,甚至会使其转向负相关关系。     

分析师能发现审计合谋吗？--基于我国上市公司的经验证据

以异常审计收费作为审计合谋的代理变量,研究分析师是否能发现审计合谋行为。研究发现,分析师跟踪人数会随异常审计费用的增加而显著减少,这说明分析师能觉察到审计合谋可能带来的风险,并通过放弃跟踪该公司的方式向市场传递信息;进一步研究发现,分析师对上市时间较长的公司,以及民营上市公司的异常审计费用更为敏感,跟踪数量下降较为明显。     

论新时期国家审计模式改革

文章根据我国“入世”后对政府职能转变的新要求，在简介世界各国国家审计主要模式的基础上，对我国现行国家审计模式的现状进行分析，并就我国国家审计模式的改革提出了建议。