周小川的“一石三鸟”

近日,中国人民银行网站发布了央行行长周小川<关于改革国际货币体系的思考>及<关于储蓄率问题的思考>两篇文章,一下子成为业内热点.在文章中,周小川提出的应该创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的储备货币的设想,看起来很美.如果真实现了,那绝对是人类历史中的一件大事.     

中国的收获

G20伦敦峰会上，改革国际金融体系、再造全球金融稳定框架，成为20国首脑亟需解决的问题。此前，中国人民银行行长周小川提出超主权货币，引起了各国政府和国际舆论的高度关注。那么，创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币的主张意味着什么？在G20伦敦峰会上中国又得到什么收获？本刊编辑部摘登媒体文章和专家观点，解答这些疑问以飨读者。     

近代国际体系形成过程中的世界经济和其他要素分析

本文认为,世界经济作为外在条件决定国际体系的产生,它使世界各国通过经济上、生活上的互动、联系和分工合作,形成了跨越大洋和不同地区的国与国关系的整体观念,造成了国与国不平等性及安全上的脆弱性,其结果是各国政策和行为发生了相互影响。而中央集权的民族主权国家的产生,则是现代国际体系的内在因素。文章认为,“威斯特伐利亚条约”从基本内容和规则上决定了体系的模式。     

欧元的前景问题研究

一、欧元面临的挑战及危机 金融危机以及2010年爆发的欧洲主权债务危机是欧元面临的最主要的挑战及危机，体现在以下两个方面：第一，欧元区此次深陷债务危机彰显了在信用基础上欧元与美元的差异，暴露了欧元区在财政体制方面的弱点。此次债务危机的根本原因在于欧元区没有统一的财政预算机构，无权调动各国财政，只有欧洲中央银行，当一国对外举债时只能由本国财政作担保。但是任何一种成熟的货币都需要财政部和中央银行的共同“保驾护航”，央行能提供流动性，而财政部能处理债务。当危机袭来时，欧元设计存在的这种机制性缺陷暴露无遗。欧元区17国只是一种货币联盟，而非政治联盟，财政政策依然被各个主权国家所掌握：在机构设置上，只有欧洲央行，没有统一的欧洲中央政府。形象地说，欧元是在“一条腿走路”，而不是“两条腿走路”，成员国难以同时运用货币和财政两种手段来协调一致地解决经济问题。     

2013年国际危机的新特点与新安全观

1962年，古巴导弹危机将人类推到了核战争边缘，人们开始将国际危机视为国际事务中的一个独立分支，国际危机研究由此兴起。至今，对国际危机尚无统一定义，国际危机是否仅仅存在于主权国家之间也尚存争议，能够帮助我们简单理解的只有它的几个特征：主体的核心价值受到威胁，主体间互动的模式和强度发生变化，决策者的反应时间比较有限，存在军事敌对的高度可能，等等。     

情与法的冲突——浅谈现实国际政治中的价值正义和程序正义

近来,国际上的一个热门话题是——美国人采取非正常手段干掉了老仇人拉登。拉登该不该死?恐怕世界上大多数人的回答都是肯定的。但是他该怎样去死,却还是有话可以说的。美国人一向爱说嘴,常常说这个国家专制、那个国家蔑视人权云云。但这一回,这个爱说嘴的家伙的所作所为就该让别人来说道说道了。首先,拉登是在一个主权国家——巴基斯坦——被美国人杀死的,是美国人的直升飞机利用夜幕的掩护,偷越国境飞到     

关于建立国际关系学的若干构想:关于国际关系学的对象、任务、方法和内容之我见

就广义而言,国际关系学可包括史、论、现状三个部分。狭义地说,指国际关系理论。国际关系学应主要是国际的政治关系学,而不是包罗万象的关系学。当然,重大的影响国际政治的经济、文化因素是应包括在内的。因此,国际关系理论的范围比国际政治要窄些。具体说来,国际关系理论的研究对象是:主权国家的关系、主权国家与国际政治组织间的关系,以及它们同争取民族独立的国家和组织之间的关系。关于任务。我们要建立的是马克思主义的国际关系理论体系。     

合理利用外债发展公共事业——重庆市利用主权外债的现状、问题及其思考

1984年～2003年二十年间，重庆市利用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织和日本、英国、以色列等主权国家贷款约18．04亿美元，项目累计实施89个。主权外债的借入和项目的建设对重庆在城市基础设施建设、基础教育、农村医疗卫生等领域的发展做出了显著的贡献。     

再谈主权债务危机

日本政府债务占GDP比率超过了230%,是全球主要国家政府负债率最高的,但迄今为止日本并未爆发主权债务危机。主权债务危机是指一个主权国家借入的负债超过了其自身清偿能力,从而不得不违约或者进行债务重组的现象。莱因哈特与罗高夫在《这次不一样?800年金融荒唐史》一书所揭示的,过去几个世界以来,在各国从新兴市场经济体发展到发达经济体的过程中,主权债务违约一直是各国普遍发生的现象。主权债务危机爆发的直接原因自     

世界经济将进入5到10年的紧缩期

日前,北京智能经济研究院、北京工商大学世界经济研究中心在北京发布的《2012年世界经济风险指数与主权国家评级》报告预测,未来世界经济紧缩将是中长期的,包括美国、欧元区、日本在内的世界经济将进入5—10年甚至更长的紧缩时期,而受此影响2013年中国经济增长率基线为6％,上线为7％,下线为5％。