WTO基本原则简介(上)

2001年11月10日,在卡塔尔首都多哈召开的世界贸易组织第三届部长级会议,审议通过了中国加入世贸组织的议案,并批准中国正式加入世贸组织.加入世贸组织,是我国改革开放的一个重要的里程碑,意味着我国不再被排除在国际多边贸易体系之外,意味着我国从此可以分享经济全球化和多边贸易协议带来的利益.     

征收补偿条款分析

通过对"征收补偿条款"的解释研究,具体通过最惠国待遇条款和分岔路条款两个反面研究征收补偿条款的应用问题,同时实际两种解释方法分别是扩大解释和限缩解释。扩大解释赋予了仲裁庭更大的管辖权,不仅可以对征收补偿条款享有管辖权,对涉及到征收有关的争议都享有管辖权。限缩解释是指仲裁庭的管辖仅仅对征收补偿额享有管辖权,不涉及对征收补偿额以外其他的解释。认为最惠国待遇不应作征收补偿条款的解释问题上,并针对不同国家类型,对分叉路条款以及涉及到征收补偿条款的解释提出自己的建议。     

中国自由贸易区:富有吸引力的投资措施

中国自贸协定有关投资的内容存在几种情形:中国与巴基斯坦、新西兰、秘鲁自贸协定是把货物贸易与投资的内容同时谈判,在一个协定中作为一章同时签署;中国与东盟、智利是先后单独谈判签订投资协议,中国-新加坡自贸协定规定,把中国-东盟的投资协议经必要修改后纳入中国-新加坡自贸协定,成为该协定的一部分;中国-哥     

中国——东盟《投资协议》实施探究

在世界经济危机大背景下,中国与东盟顺利签署了《投资协议》。该协议主要对国民待遇、最惠国待遇、投资促进、投资便利化等问题作出了规定。协议的实施对我国、东盟乃至世界经济发展都具有重要意义,但是我国仍然面临制度上的障碍。为了保证投资体制自由化目标的实现,我国应当立足于合作双赢目标,增强立法的系统性与科学性,合理引导投资流向,加强外商投资监管,弱化税收优惠措施,积极推行国民待遇。同时,还应当建立统一的海外投资法律制度、海外投资保险制度以及确定合理补偿的标准和方法。     

涉环境国际投资仲裁法律适用中规则选择的困境与出路——国际规则关系的维度

双边投资协定(BIT)中投资条款与以例外形式出现的环境条款为渐进关系,自由贸易协定(FTA)投资章中投资条款与环境章中环境条款可能存在冲突。涉环境国际投资仲裁法律适用中规则选择的困境有:其一,投资者可否根据最惠国待遇条款,而拒不适用对投资者苛以义务的环境条款;其二,投资条约中国民待遇、最惠国待遇"相似情形"的环境因素,与投资条约中一般例外条款的环境子项,如何为投资仲裁庭考量。鉴于最惠国待遇条款与例外形式的环境条款系适用范围互补的渐进关系,以及其他实质性环境条款特别法的地位,投资仲裁庭不得援引最惠国待遇条款而不予适用环境条款。国民待遇、最惠国待遇条款与一般例外条款互为渐进,前者"相似情形"的环境因素与后者环境子项应得到先后、双重考量。     

浅析WTO例外条款

随着我国正式加入世贸组织、尽快熟悉WTO的“游戏规则”，成为当务之急，如何利用其中的例外条款来促进中国经济和贸易的快速发展更是急中之急。本着重从世贸组织例外条款的主要内容、产生的原因和对我国经济的影响进行一些有益的归纳、探讨与分析。     

缅甸籍存款人管理问题急需解决

中缅两国于1950年建交，自1971年11月两国签订贸易协定，双方相互给予最惠国待遇以来，两国间的双边贸易额逐年不断增长。据缅甸方面统计，目前中国已成为其仅次于泰国的第二大贸易伙伴国。中国云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称“德宏州”）作为中缅两国最大的边境陆路口岸地区，也成为两国贸易的“中转站”和“集散地”。     

WTO体制下的区域贸易安排

近年来,国际社会涌现出了大量的区域贸易协定,而且逐渐突破了传统的地域相邻性,出现了新兴的跨地区、跨大洋的贸易安排。区域贸易协定相对于多边贸易体制下达成的协议来说涵盖的范围更加广泛,成员国能够在更高的程度上实现贸易自由,加速经济一体化的进程。区域贸易协定的兴起已经引起了WTO的关注,在今后如何使RTAs能够融入到多边制度下积极发挥作用是目前国际贸易体制需要解决的重要问题之一。     

谁之过--三评"八贤人报告"

“八贤人报告”将锋芒直指双边和区域贸易协定的泛滥，认为这种情况是对WTO多边理想的背叛。非歧视原则受到侵蚀，不再是规则，而变成了例外。报告有嘲讽的语气说，“最惠国待遇”(MFN)最好定义为“最低优惠国待遇”(LFN)。报告还引用了巴格瓦蒂的太多区域安排是“意失利面条碗”的著名比喻。