不同纳税信用等级纳税人的避税行为模型

本文分别讨论了不同市场条件和纳税信用等级下,纳税人的最优避税行为的选择;对各种不同情况给出了纳税人用于避税研究的最优投入.这个最优投入与企业的纳税信用等级有关.     

外资企业国际避税与反避税问题

我国实行对外开放政策以来，外商投资企业发展迅速。截至2002年底，我国已经成为全球吸引外国直接投资最多的国家。2004年，中国吸引的外商直接投资额达到606亿美元，连续二年成为全球吸引外商投资额第二位的国家。相比之下，外商投资企业的经营状况却“每况愈下”，2004年我国已批准成立的40多万家外商投资企业中，亏损面高达60％左右，年亏损金额达1200多亿元，仅2005年第一季度，外商和港澳台商投资企业利润就出现了4．1％的下降，而同期国有、集体等其他企业实现利润增幅最高超过30％，最低也有18％。     

目前我国政府反国际避税实践中存在的困难与问题

文章认为,我国税务部门在内部和外部环境较为艰难的情况下,积极尝试,取得了一定成效,但也暴露出了我国目前反国际避税方面的一些问题和困难,并就此展开论述。     

浅谈正确认识、运用税收筹划

正确认识税收筹划要从明确税务筹划的涵义着手。税收筹划亦称税务筹划、纳税筹划，理论界对其阐述不尽一致，主要有狭义的税收筹划和广义的税收筹划。狭义的税收筹划仅指节税，节税既未违背法律规定，也不违背立法精神。广义的税收筹划，既包括节税又包括避税，避税虽未违背法律规定，但却违背了立法精神，各国政府一般通过逐步修订或完善税法、税制消灭避税现象。     

“反避税”直击外资企业

据悉，目前我国批准的外商投资企业达48万家，超过一半的企业发生亏损。去年，外商投资企业的平均亏损面达到51％至55％。然而，让人费解的是，一些外企竟然置多年“亏损”于不顾，接连追加投资。     

浅析资本弱化与外资避税

随着现代资本结构理论的发展,国内外企业都在学习如何在实务中对其加以灵活应用,使企业价值最大化.资本弱化就是这样一种应用,其目的在于企业通过资本结构安排,改变其纳税义务,起到避税的作用.目前,来自发达国家的外资企业在这一避税手法的使用上已达到了十分成熟的阶段,再加上我国现行税制框架尚未对资本弱化进行识别、规范和控制,造成了我国大量的税收利益流失.另外,在我国已逐渐认识到问题的紧迫性的情况下,如何进行监管和控制也是一个很大的技术难题.     

关联方交易中避税问题的探讨

避税活动是商品经济发展到一定阶段的必然产物.随着我国改革的深入和经济的快速发展,关联企业在交易中规避法律,不合理避税愈来愈成为我国现行税制亟待解决的一个重要问题.关联方交易中不合理的避税方式常见的有转移定价、收购亏损关联企业等六种方式.规制关联方交易不合理避税的对策可以从完善企业的内部治理结构、信息披露、税收制度等方面入手.     

推行预约定价制,有效遏制跨国公司利用关联交易避税

预约定价制以事先确认制度代替了传统转让定价的事后调整制度。由于其无以比拟的优点,预约定价制成为近年来转让定价税制中发展最快的一个领域。我国由于跨国公司滥用转让定价所造成的损失非常严重,因此,应参考发达国家的预约定价规则和做法,制定适合我国国情的预约定价制度,并全面推行之,以有效遏制跨国公司利用关联交易避税行为。     

建立我国避税地对策税制的构想

随着经济全球化发展和改革开放不断深入,我国企业越来越青睐于利用避税地避税.如何应对避税地避税已受到相关部门和诸多学者重视,但目前我国还没有相应的法律、法规出台,以致应对避税地避税所取得的成效甚微.应借鉴国际经验并结合我国实际构建避税地对策税制.     

合理避关税

就在两三年以前，对于国内大多数企业主，尤其是对于中小企业来说，关税还是与己无关的一个话题，但是，随着中国加入WTO，国家将外贸自主权逐步下放，越来越多的企业，包括中小企业获得了进出口权，一些个人投资者亦参与其中，关税于是成了一个绕不过去的话题，如何利用相关政策进行关税处置时的合理避税，也成为了许多朋友关心的重点。