商品检疫和检验对我国商品出口的影响及对策

贸易技术壁垒已成为影响我国出口贸易的主要非关税措施之一。发达国家或地区，尤其是美国、日本及欧盟，借助其在技术上的优势，纷纷利用安全、卫生检疫及各种包装、标签规定对进口商品进行严格检查。商品检疫和检验极大地影响我国农产品及食品的出口。为了突破此类限制，我国政府及企业必须严格进出口商品的品质检验制度，积极争取用技术手段解决外国对我设置的技术壁垒和障碍，我国质检机构也应给予企业技术支持。     

走出“技术性贸易壁垒”的认识误区

客观全面地解读技术性贸易壁垒,走出某些认识的误区,切实提高各类产品的质量、技术和环保的标准,生产出达到甚至超过国外“技术标准”的产品,从根本上“跨越”国外的技术性贸易壁垒,才能拥有更大的国际贸易“领地”。     

开展WTO诉讼 消除非法TBT

W TO诉讼可以利用W TO法的威慑力与制裁力两种机制应对非法TBT,而且W TO/DSB的建议和裁决具有较强的公正性和权威性、良好的执行纪录。因此,W TO诉讼是应对非法TBT的一种有效工具,可以作为非法TBT的主要对策。发展中国家作为技术的追赶者和非法TBT的主要受害者,应当通过积极开展W TO诉讼消除国外的非法TBT。     

出口企业摆脱TBT困境的出路

贸易技术壁垒问题目前已经如同浮出水面的冰山摆在了我国加工生产、外贸出口企业的面前,使我国的一些出口企业已陷入困境,重视、了解、掌握 WTO/TBT 协定,对我国出口企业已是当务之急。本文分析了造成企业困境的原因,重点对企业摆脱 TBT 困境的出路作了有益的探讨。     

论农产品国际贸易技术壁垒应对策略

自我国加入世贸组织以来，技术贸易壁垒仍困扰着我国农、畜、水产品的出口。其主要原因在于我国与发达国家之间在农业科学技术水平和组织管理上存在一定的差异，以及发达国家利用WT0有关协议规则，采取更为高级的贸易保护手段。我们应认真分析我国农产品不能跨越技术贸易壁垒的原因，并采取积极的应对策略，突破农产品的技术贸易壁垒。     

试论技术壁垒对国际贸易的影响及对策

中国加入世界贸易组织后,可以在WTO框架内参与国际分工,充分利用中国的比较优势参与国际竞争,利用WTO规则,开展国际贸易,这将极大促进中国对外贸易的发展。 但随着经济全球化和贸易自由化的发展,各国限制贸易的手段也发生了极大的变化,从以关税壁垒为主要手段发展为以非关税壁垒为主要手段,在非关税壁垒中,进口配额、 “自动”出口配额、进口许可证、外汇管制等传统手段已被以技术法规、技术标准、合格评定程序为主要内容的技术壁垒逐渐取代,技术壁垒正成为国际贸易壁垒的主体。     

世贸组织框架中的创新非关税措施及其影响

由于新贸易保护主义势力的抬头、竞争的压力、世贸组织规则实施以及科学技术的发展、消费者环保意识的强化等原因,使得世贸组织成员都采用某些措施对本国市场及产业进行保护。这些措施就是具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的巧妙性和隐蔽性以及保护技术上的歧视性等特点的非关税措施。然而这些保护措施的滥用,影响了世贸组织框架中的贸易保护机制的正常运行,而且导致相当一部分成员尤其是发展中成员的贸易条件趋于恶化。     

技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及应对策略

本文通过分析揭示出我国所遭遇的技术性贸易壁垒的实质是其他国家采取的技术性贸易保护措施,而这些措施大部分是《TBT协定》所允许的。所以笔者认为要想减少技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响,必须建立有效途径获取国外技术性贸易壁垒的信息,同时尽快和国际标准接轨,积极参与国际标准化的制定。     

主要发达国家TBT中技术法规和标准

当今,TBT 作为非关税壁垒日益受到世界各国的“青睐”,世界上大多数发达国家都对进口商品设置了较为严格的技术法规和技术标准,以期达到限制商品进口的目的。因此,我国入世后,对发达国家 TBT 进行研究,不仅有助于增强我国反 TBT 的能力,有效地规避发达国家设置的繁杂苛刻 TBT 标准,还有助于我国建立符合世界规范的 TBT 体系。因此,本文拟遴选美国、欧盟和日本的 TBT 情况,以便我国可资借鉴。     

TBT对宁波出口贸易的影响与对策

近年来在国际贸易实践中,技术性贸易壁垒已成为21世纪阻碍中国产品进入国际市场的首要非关税壁垒,据统计,国外技术性贸易壁垒对宁波贸易的影响比加入WTO前更加严重,削弱了宁波具有比较优势的行业的出口竞争力。发达国家过度或滥用TBT,对宁波形成了严重的贸易压力。