当前若干促进农民增收措施的效果与未来取向

当前,我国各级政府为了促进农民增收相继出台了一系列的政策措施,但这些措施实施的效果并不尽如人意.我国农民收入增长缓慢的根本原因在于农民人均可耕种面积太小,过多的农民拥挤在有限的土地上,使得很多促进农民增收的措施效果不明显.因此,解决农民增收问题,必须加快城市化步伐,把农民从土地上解放出来.     

从人力资本投资看我国的城乡收入差距

本文从人力资本投资的角度探讨影响城乡收入差距的因素,通过1990年和2000年的省际截面数据分析,得出的基本结论是:基础教育的普及程度比较高,在城乡之间的普及没有太大的差距,因此不是形成城乡收入差距的原因;而高等教育的人力资本投资的增加在1990年会降低城乡收入差距;2000年二者的关系为"U"型关系,即开始阶段规模的扩大会降低城乡收入差距,随着高等教育规模的不合理和无序扩大,反而会引起城乡收入差距的扩大。     

缩小城乡居民收入差距的财政思考

缩小城乡居民收入差距的关键在于提高农村居民的收入增长速度。要实现农村居民收入的较快增长,必须通过一定财政政策的支持,积极发展农业经济,改善农业经济结构,提高农业经济质量,增强农业的竞争力。通过农村税费改革,切实减轻农民负担。加快农村剩余劳动力从农业生产领域向非农产业领域的转移、从农业劳动力过剩地区向劳动力短缺地区转移,藉以提高农业劳动生产率,增加农民收入。     

市场导向:概念与实施

针对企业对市场导向问题存在一些模糊的认识.本文立足企业管理层面,对这些问题进行了分析和阐述,以期对企业按照市场导向原则进行经营管理有所助益.     

我国城乡居民收入差距问题研究

现阶段，我国城乡居民的收入差距客观存在，而且有进一步扩大的趋势。从世界经济发展来看，城乡居民收入差距是一国工业化进程中的阶段性产物，同时也是从计划经济向市场经济转型、由二元经济向一元经济过渡的必然现象，缩小城乡收入差距是一个长期的历史过程。通过对我国城乡居民收入差距的现状以及收入差距产生的特殊原因进行分析，提出城乡统筹发展，缩小城乡居民收入差距的路径选择思路。     

ERP实施项目的成功因素分析

本文以国内ERP实施为研究对象,运用项目生命周期理论,结合ERP实施中属于信息系统项目的特点,把ERP实施项目按生命周期划分为计划、实施、稳定、提高四个阶段,并在文献研究、案例研究和专家访谈法的基础上,运用问卷调查法探讨了各个不同阶段影响ERP实施的成功因素,最后给出了ERP实施模型,以达到提高国内企业ERP实施的成功率,推动信息化建设之目的.     

论企业动态战略能力的构建

由于战略思维和战略制定与实施的线性化,传统的战略设计模式不能适应动态环境的变化,必须强调战略对外部环境和内部资源、能力的动态应变性,改变传统的线性战略思维和静态的战略设计及实施模式.仅对战略设计模式进行改进是不够的,必须在企业内构建动态战略能力.企业的动态战略能力包括动态战略思维能力、战略转变能力和战略评价能力.     

新型农业项目绩效审计机理及实施策略

农业是我国政府关注的重点领域。在农业现代化建设、供给侧改革和乡村振兴等多个契机的推动下,我国以农业创新、农业增效为主题,以农产品电子商务、农产品加工、农业资源循环利用等为主要形式的新型农业项目开始崭露头角。对新型农业项目绩效审计机理及实施策略进行研究,是审计职能发展、政府预算管理和项目自身管理的要求,有助于新型农业项目合理使用资金,促进行业健康发展。     

云数据中心网络虚拟化技术的实现路径

当今社会,随着科学技术的迅猛发展,信息技术实现了持续快速发展。在大环境的影响下,云计算与网络虚拟化技术应运而生。该技术的产生和发展促使云数据中心网络的变革与发展成为新一轮技术革命的核心内容之一。当前,IT行业对数据中心网络的需求越来越大。基于此,论文论述了云数据中心网络虚拟化技术的实现路径。     

Carbon Taxes and Joint Implementation. An Applied General Equilibrium Analysis for Germany and India

Germany has committed itself toreducing its carbon emissions by 25 percent in2005 as compared to 1990 emission levels. Toachieve this goal, the government has recentlylaunched an environmental tax reform whichentails a continuous increase in energy taxesin conjunction with a revenue-neutral cut innon-wage labor costs. This policy is supposedto yield a double dividend, reducing both, theproblem of global warming and high unemploymentrates. In addition to domestic actions,international treaties on climate protectionallow for the supplementary use of flexibleinstruments to exploit cheaper emissionreduction possibilities elsewhere. One concreteoption for Germany would be to enter jointimplementation (JI) with developing countriessuch as India where Germany pays emissionreduction abroad rather than meeting itsreduction target solely by domestic action. Inthis paper, we investigate whether anenvironmental tax reform cum JI providesemployment and overall efficiency gains ascompared to an environmental tax reformstand-alone. We address this question in theframework of a large-scale general equilibriummodel for Germany and India where Germany mayundertake JI with the Indian electricitysector. Our main finding is that JI offsetslargely the adverse effects of carbon emissionconstraints on the German economy. JIsignificantly lowers the level of carbon taxesand thus reduces the total costs of abatementas well as negative effects on labor demand. Inaddition, JI triggers direct investment demandfor energy efficient power plants produced inGermany. This provides positive employmenteffects and additional income for Germany. ForIndia, joint implementation equips itselectricity industry with scarce capital goodsleading to a more efficient power productionwith lower electricity prices for the economyand substantial welfare gains.