产业技术标准形成的路径依赖特征分析

产业技术标准的形成是技术路径和市场路径共同作用的结果,技术路径体现为技术先进性及其与现有主流技术的兼容性,市场路径则包含技术的使用厂商扩散以及技术的消费者扩散两个方面。在经济全球化的今天,背离现有的技术标准而独辟蹊径,其经济成本相当巨大。对中国企业而言,更现实的选择是向现有技术标准靠拢,通过战略联盟选择突破技术标准竞争壁垒,增加技术标准制订中的话语权。同时,利用我国强大的市场资源优势,加快推动产业技术标准市场选择路径的形成。     

跨国公司转移定价问题研究

跨国公司转移定价是为了优化资金配置、规避税负、规避东道国的各种管制、规避国际金融风险以及争夺、控制市场。我国之所以很少采取用此策略,其原因主要是存在对转移定价认识不充分,未形成有效的国际经营管理体制,缺乏快捷信息系统及有效的指导。我国应"因地制宜"地运用转移定价,重视定价的准备工作,转移定价既要考虑避税的综合收益,又应为东道国政府接受;要总结跨国公司经营教训,不断创新和熟练地运用转移定价策略,努力实现利润最大化和不断增强国际竞争力。     

论分税制下财政转移支付与地方财政努力差异——基于功能与地区多重分类考察的另类荷兰病分析

文章主要研究分税制下政府间转移支付与地区财政努力差异的关系.通过理论模型推导和对转移支付的实证检验发现:中国现行转移支付制度在总体上抑制了地方政府的财政努力.就区域效果而言,转移支付在促进东部发达省份财政努力的同时,抑制了中、西部落后地区的财政努力;就转移支付的功能类型而言,以税收返还为主的条件性转移支付会激励地方政府努力征税,而非条件性转移支付,包括财力性和专项转移支付将不同程度地抑制地方财政努力.这就产生了挤出效应与另类"荷兰病"的问题.     

中国企业对发达国家FDI的逆向知识转移

知识是竞争优势的来源。在近几年快速增长的中国企业对发达国家的FDI中,创造性资产寻求被公认为是重要的驱动力量。然而,创造性资产寻求目标的实现关键在于子公司向母公司的逆向知识转移,但现有文献尚未关注像中国这样的发展中国家的跨国逆向知识转移。本文首先建立了逆向知识转移的分析模型,并剖析了中国企业FDI逆向知识转移存在的先天劣势。在此基础上,提出了中国企业克服知识转移劣势的解决思路,并以联想为案例进行了实证。     

学习型区域创新网络中知识转移的博弈分析

区域学习和创新能力是区域经济发展的关键因素,学习型区域创新网络中创新主体间的知识转移能力是区域创新和学习能力的关键。但由于创新主体间存在着委托－代理关系,知识转移的过程中普遍存在逆向选择和道德风险问题。从而在一定程度上抑制了知识资本的功能。本文通过构建博弈模型,分析了创新网络中创新主体要素间的知识转移的条件。并在此基础上提出了可行性建议。     

税费改革后农村公共物品有效供给的路径选择研究——以安徽为例

农村税费改革是我国农村经济发展史上的一项重大制度创新,从安徽省的试点来看,改革后的县乡村财政普遍出现运转困难的局面,这使其为本地区提供公共物品的能力大为下降,农村公共物品的供给状况不容乐观。通过对税费改革后安徽省农村公共物品供给情况进行问卷调查分析,提出完善税费改革后农村公共物品有效供给路径的若干建议。     

均等化基本公共服务的路径分析

公共服务中的基本公共服务是一个社会中人们生存和发展必需的基本条件,平等享受公共服务是公民的权利,政府应从制度上规范和保证这种权利的实现。目前我国地区间、城乡间基本公共服务提供的非均等化问题日益突出,成为影响社会公平和稳定的重要因素。健全公共财政制度、深化财政管理体制改革、完善均等化转移支付制度以及健全公共服务均等化的激励与约束机制等措施,是逐步实现均等化基本公共服务的主要路径选择。     

环境管制视角下污染产业转移的实证分析——以江苏省为例

随着经济全球化的发展,国际资本的频繁流动,引发了人们对于污染产业转移的相关讨论.有人认为发达国家通过加强环境管制,将污染产业转移到迫切需要资金的发展中国家.基于这一认识,本文以江苏省为研究样本,对其近年来的外商投资数量、行业结构及污染情况进行了实证分析和相关关系验证,其结果显示,环境管制对江苏省外商投资于污染产业的行为起到了一定的遏制作用,但同时也发现,目前江苏省的环境污染主要来源于国内企业.     

我国粮食生产利益补偿机制研究

我国以粮食直补为主体的粮食生产利益补偿机制,对稳定粮食生产、保护粮食安全和增加农民收入有着较大的促进作用;但也存在补贴额度较小、粮食最低收购价偏低、补贴标准不统一、行政成本过高等问题,而且没有考虑粮食主产区农业基础设施建设等公共产品不足及其政府的积极性,同时,粮食补贴普惠制本身也有局限性。应加大粮食补贴力度、改变补贴方式、统一补贴发放标准、降低行政成本,适当提高粮食最低收购价,加大对粮食主产区的财政转移支付力度,增加粮食主产区农业基础设施建设补贴。     

How firm capabilities affect who benefits from foreign technology

We explore how firm capabilities affect the diffusion of technology brought with foreign direct investment (FDI). Using a panel dataset on Indonesian manufacturers from 1988 to 1996, we measure how the productivity of differing domestic firms responds to the entry of multinational competitors. We find that firms with investments in research and development and firms with highly educated employees adopt more technology from foreign entrants than others. In contrast, firms that have a small “technology gap,” meaning that they are close to the international best-practice frontier, benefit less than firms with weak prior technical competency. This finding suggests that the marginal return to new knowledge is greater for firms that have more room to “catch up” than it is for already competitive firms.