金融竞争：不用扬鞭自争先——共同创造金融安全环境

群强环伺智者胜，不用扬鞭自争先。中国加入WTO后，中国的金融业就处于全球金融竞争的大环境之中；在国内．国有银行和新兴商业银行也面临“新老较量”的局面。在此次全国“两会”上．金融界的代表委员各自畅谈了如何优化竞争环境．培育自身竞争优势．打造竞争利器的想法。     

《新资本协议》与我国国有商业银行的资本金管理

《新资本协议》的颁布实施，是国际金融业的一件大事，随着国际金融市场与国内金融市场的区别越来越模糊化竞争也将愈加激烈，资本金的高低在较大程度上直接影响国银行的竞争水平，目前，我国国有商业银的资本金管理机制还处于一种不健全，、不完善的状况，因此，完善资本金管理制度，有效补充资本金，将是国有商业银行的重要工作之一。     

股份制——国有银行制度创新的选择

一、国有银行的现状不符合商业银行的要求现代商业银行作为市场经济的核心与一国金融体系的主体,是一种以盈利为目标、以经营资产与负债为主要对象、综合性多功能的金融企业,因而具有一般企业所应有的特征。正因为如此,西方一些国家的银行法明确规定:只有以股份制组建的金融机构,才能称做商业银行,或者说能够称做商业银行的必须是股份有限公司和有限责任公司。然而,就我国的国有银行(特指工、农、中、建四大银行)来看,在经过了十余年的改革、发展与创新之后,1993年,中央提出要将其办成真正的商业银行,1995年《中华人民共和     

论我国金融的“共有地的悲剧”——兼论国有银行产权改革

本文首先引入公共产品理论，用于说明我国金融在金融安全和国有银行资产两方面存在的公共产品性并因此而产生的“共有地的悲剧”问题；然后，引入制度经济学派产权理论对公共产权的分析框架，提出通过界定产权化解我国金融“共有地的悲剧”的思路和相应对策。     

国有银行经营目标的矛盾

国有银行商业化经营的目标是通过各种有效途径增收节支,提高效益,从而增强商业化经营管理能力.但现实中四大国有银行经营目标是一个矛盾体,具体表现为其理论目标与具体操作目标的矛盾.从理论上说,通过具体指标的落实来实现利润的最大化是必要的措施和途径,但事实并非如此,多数具体目标的完成往往是通过不计成本竞争、放弃风险防范等手段达到的,为达到经营目的的措施和途径却导致了经营目标的破坏.因此,要理性地认识到它们的对立方面及其负面影响.     

制度创新:国有银行“入世”的战略选择

加入WTO是对中国金融体制改革的强行推进，使我国国有商业银行面临更为严峻的竞争形势。归根到底，我国国有商业银行缺乏整体竞争力的根源在于体制改革滞后。为此，加速制度创新应成为过渡期内国有银行的重要制度安排。过渡期内我国国有银行制度变革的基本思路是：从“单一产权”变为“多元产权”，从“一级法人”变为“多级法人”，从“行政式管理”变为“公司式治理”。     

浅析国有银行的产权制度及其创新

四大国有独资商业银行经过几年改革取得了巨大的成效，实现了政策性业务和经营性业务的初步分离，成功地剥离了部分不良资产，经济效益明显提高，为进一步深化改革奠定了坚实的基础，为把其建设成为在国际上有一定竞争力的现代化商业银行，必须对其产权制度进行创新，进行股份制改造，并在此基础上构建产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代商业银行制度。     

换一种思维看银行坏账

银行不良贷款,作为特定金融政策下银行对国企的财务支持或政府行政干预的产物,不论是作为国有商业银行的所有者,还是作为国有银行经营管理者,政府承担管理经营企业的责任及其后果理所应当。将这一部分银行坏账视为准国债,会大大改变人们对中国金融整体形势的看法。     

对我国建立存款保险制度的几点思考

一、建立存款保险制度的必要性1.建立存款保险制度是进一步深化我国国有银行改革的必要安全保障。随着我国银行体制改革的深入,特别是从2004年开始,我国金融改革全面加速,利率、汇率市场化逐步推进,大型国有商业银行即将改制上市,而中小商业银行的改革也需要一个良好的进入和退     

以客户为中心 有效配置金融资源

当前，我国经济发展出现了深刻变化，在新的形势下，我们面临严峻的挑战和难得的机遇，国有银行能否抓住机遇，加快发展步伐，较快建立现代商业银行管理体制和运行机制，是摆在我们面前的最重要课题。实践证明，以客户为中心，有效配置金融资源，是商业银行行之有效的经营手段。