关于设立税务法庭的探讨

面对我国大量复杂的税务纠纷案件,税收司法成为维护纳税人权利、保障税法公正性的最后一套防线。但目前,我国法院在审理这一类案件时往往受制于法官专业能力的限制,通常需要向税收执法机构请教,使得税收执法机构不仅成为案件当事人,在裁决过程中也起着决定性的作用,从而导致我国法律公正性丧失的可能性。为了维护纳税人的权利、保障法律的权威性,笔者在借鉴国外经验和国内众多学者的研究上大胆提出了＂税务专案小组的＂构想。     

两家“外婆”法庭论剑

不久前，浙江杭州知名餐饮店“外婆家”的有关人士在江苏无锡新区发现一家“外婆家酒楼”，随即以其涉嫌侵犯“外婆家”商标专用权为由向法院起诉，要求停止侵权行为并赔偿10万元。近日，这起案件由无锡市中级人民法院审理，真假“外婆”在法庭上，经过调解，无锡“外婆家酒楼”赔偿杭州“外婆家”2.5万元。     

二刻拍案惊奇——日企来华“打官非”

目前，日本废纸信用证不符点纠纷案正处在法庭审理的过程中，但前车之鉴，值得实务操作人员深思。信用证下审单需要积累，更需要常识。积累来源于长期的历练和用心的思索，常识则在于潜移默化的熏陶。     

赡养父母不能讨价还价

原本和睦的一家人,却因为分家引发了纠纷。矛盾升级,父亲与几名儿女为赡养问题两次走上法庭。这起赡养纠纷的背后,是儿女不孝,还是另有隐情?     

法官来山村小学当“教师”

北京铁路运输法院同河北省张家口市宣化区侯家庙乡羊坊路口小学结成对子，在羊坊路口小学建起了“青少年普法教育基地”，法官们成为不要报酬的“编外教师”．定期为学生上法制课．还通过开设模拟法庭、法院开放日等活动．不断增强青少年法制意识．丰富法律知识．为他们的健康成长指路导航。图为北京铁路运输法院法官于春华在羊坊路口小学为学生们上法制课。     

发展中国家在WTO中到底拥有多少权力？

世贸组织于1995年取代了贸易关税总协定。与贸易关税总协定相比，世贸组织更具有权威，这是因为它的机构基础和争端解决制度。不遵守贸易规则的国家，将被告到法庭，面对起诉。     

完善我国劳动报酬权救济制度

劳动报酬权是法律赋予劳动者的重要权利之一,这一权利的实现关系到劳动者的生存和发展.虽然我国现行的劳动法律制度日渐完备,但是关于劳动报酬权的相关立法及制度建设依然存在缺陷.在提出问题的基础上,就如何完善劳动立法,更好的保障劳动者实现劳动报酬权做一探讨.     

Welcom to China! 一封给扎克伯格的私信

小扎:恭喜双喜临门:金榜题名+洞房花烛哇!话说,同为八零后,我还是有点小嫉妒你滴,虽同为屌丝(在中国这是对有志青年的统称)出身,你已名列高帅富,我还在屌丝行列里奋勇挣扎:到底是考公务员、进国企,还是加入李开复老师的创新工场?     

如何培养辩论型法律人才

随着社会的发展,人权观念、公平公正理念的深入人心,法庭辩论在庭审过程中越来越重要,当事人对辩论能力的要求也越来越高。但就目前中国的法学教育来看,其更加注重对法科学生的理论知识的灌输,而忽视了培养学生的辩论能力,从而导致法学毕业生不能更好的适应当前社会发展的现实需求。我们认为培养辩论型法律人才有助于培养学生良好的思辩能力,口语表达能力和面对法庭上突发情况的应变能力;能够有效弥补传统的法律人"重理论,轻实践"的缺点,从而改变传统的教学理念,为以后的法学本科教育提供指引;有助于迎合社会发展的需要,填补职业能力强的法律人才的空缺,增加法律本科学子的就业率。因此,培养辩论型法律人才具有现实的可行性。