国外独立审计质量控制机制比较与借鉴

审计质量控制直接影响到独立审计职业的声誉和社会地位．每个国家都十分重视审计质量控制机制的完善。笔者比较了美国以及安然事件后的澳大利亚、加拿大的质量控制机制．认为国外审计质量的同业复核制度和审计责任追究机制系统中的民事责任追究机制两个方面．对我国审计管理功能的完善具有借鉴意义。     

政府官员道德责任追究问题探析

政府官员道德责任追究的对象是政府官员的道德失范行为。目前我国政府官员道德责任追究有着思想认识存在误区、权责不清、制度不健全等问题,其主要原因在于政府官员道德责任意识缺失、道德责任问责主体缺失、社会环境产生不良影响、道德责任问责法律缺失、监督和制约机制缺失等。应重视道德教育、提升政府官员道德责任意识。重塑公民道德问责主体地位,加强行政文化建设、创造良好的外部环境,加快道德立法、确保追究道德责任有法可依,建立健全道德监督机制,强化我国政府官员道德责任追究制度。     

金融企业社会责任——细说缺失 深究根源 完善银行业社会责任追究机制

什么是金融企业的社会责任？是捐款、扶贫、抗震救灾？还是信守“赤道原则”？想必仁者见仁,智者见智。有位金融业高管说得好：“企业生于社会,长于社会,不仅作为创造利润的集体存在,还兼顾着各种赚钱以外的责任。对国家的责任,对社会的责任,对人民的责任。一个企业无论大小,只有当他把自己的生存与发展和国家、社会民生的发展联系在一起,才能走得稳,走得远。”     

基层人民银行反腐倡廉工作难点及对策

一、基层央行履行党风廉政建设职责的难点(一)履行职责缺乏统一操作标准,执行力度不到位。基层央行纪检部门在组织落实党风廉政建设和反腐败工作的具体内容、程序、形式等方面缺乏统一的标准和操作性较强的制度或实施意见,致使基层央行大多都是根据自己的理解来操作,直接影响组织协调作用的发挥。执行力度不到位,实际效果也不甚明显。     

我国公共服务基本制度建构探析

首先对目前公共服务基本制度的研究现状作简要述评,梳理其中代表性观点,指出研究存在不足的原因所在;在此基础上,从新制度主义理论视角出发,探究了目前构建我国公共服务基本制度的基本思路,并对公共服务基本制度中元制度层面(包括核心理念、基本原则及宪法依据)和一般制度层面中的公共服务责任追究及权利救济制度的建构提出具体建议.     

西安源头治超多亮点

明确目标狠抓落实西安市运管处确立了西安市源头治超工作的总体目标及思路：以科学发展观为统领,坚持政府主导,加强部门区域联动,综合运用行政、经济、技术、法律等手段,进一步加强源头监管,强化责任追究,规范道路运输市场秩序,积极推进依法治超,逐步实现科技治超,按照“依法严管、标本兼治、立足源头、长效治理”的总体要求,推进源头治超工作实现新突破,再上新水平,确保源头治超工作平稳有序开展,逐步建立源头治超工作长效机制。     

论“责任追究”“以绩用人”是提高机关效能的有力杠杆

在国际竞争日益激烈的当今,一个国家机关效能的高低已成为衡量一个国家竞争能力的重要指标,提高机关效能已成为我国政府机关当务之急。文章阐明了机关效能的内涵,分析了目前我国"责任追究"与"以绩用人"制度存在的问题,针对如何充分利用"责任追究"与"以绩用人"的杠杆作用问题,为有关部门提升机关效能提出若干有益的对策思考与建议。     

对前置审批制度改革的几点建议

正推行行政审批制度改革,清理现有的工商登记前置审批项目,目的是转变政府监管职能,使工商部门从重主体资格审批转变到加强对经营行为的监管上来,认真履职,尽责到位。在此,笔者针对当前前置审批制度的现状和问题提出几点改革建议。一、当前前置审批制度存在的问题(一)前置审批事项条目"杂"成都市自2000年开始推行行政审批制度改革,已先后9次大规模清理、减少行政审批项目,行政许可项目由原来的1166项减少到105项,这些前置行     

央企资产损失责任追究办法公布

国务院国有资产监督管理委员会2008年9月10日公布《中央企业资产损失责任追究暂行办法》,首次以文件形式对中央企业及其独资或控股子企业的资产损失责任追究工作进行规范。《追究办法》将自2008年10月1日起施行。     

党风廉政建设责任制要抓好几个环节

为贯彻落实《中共中央,国务院关于实行党风廉政建设责任制的规定》,省委,省政府制发了关于贯彻落实《中共中央,国务院关于实行党风廉政建设责任制的规定》的实施办法（以下简称《实施办法》）,对责任范围与工作目标,监督检查与评议考核,表彰奖励与责任追究等都做出了具体规定,使无形工作有开,目标化,党风廉政建设步入规范化,法制化轨道,进一步规范了各级党政领导干部在深入开展反腐败斗争和加强党风廉政建设工作中的行为,《实施办法》具有很强的约束力,为二次创业,富民强省营造了宽松的政治,社会环境,也是发展龙江经济的政治保证,在森工林区如何将《实施办法》落到实处,是摆在各级党政领导面前的重要课题,笔者认为,在实施过程中应坚持三个到位。