美联储加息冲击下跨境资本流动监管的“双支柱”调控研究

后疫情时代美国超宽松货币政策导致其通胀高企,美联储开启史诗级加息周期,国际资本大幅快速回流美国,导致全球金融风险显著上升,人民币汇率波动加剧,亟须加强跨境资本流动的宏观审慎监管。本文构建一个包含无息外汇准备金逆周期调节跨境资本流动的小型开放动态随机一般均衡框架,研究“双支柱”调控应对美联储加息冲击的效果。结果表明：第一,美联储加息冲击下,国内产出和通胀下滑,人民币贬值;此时采取降低外汇存款准备金政策能稳定汇率并降低经济波动,主要机制是下调外汇存款准备金能增加国内金融机构外汇贷款的资金供给,降低国内企业融资成本。第二,提升利率政策虽然有助于稳定汇率,但会增大经济波动且削弱货币政策有效性;而“双支柱”调控不仅能降低产出和汇率波动,还不会降低货币政策有效性。第三,“双支柱”政策最优组合是货币政策盯住国内产出和通胀波动,宏观审慎政策盯住国际资本流动。据此,本文认为,我国应采用“双支柱”调控应对美联储激进加息,降低利率以应对通胀和产出下滑,降低外汇存款准备金率以促进汇率稳定。     

我国转型金融发展问题及优化路径研究

在中国经济社会高质量发展的内在需求下,转型金融是助力我国实体经济转型的重要举措。区别于绿色金融,转型金融是指运用多样化金融工具对市场主体或经济活动向低碳和零碳排放转型提供的金融支持。讨论我国发展转型金融的必要性,探索我国在转型中存在的问题,以及针对问题分别从转型金融制度、转型金融产品和转型金融市场运作等方面,分析我国转型金融未来的发展路径。     

利率市场化、存款保险制度与银行风险承担——基于市场约束的研究

市场约束作为巴塞尔协议Ⅱ三大支柱之一以及衡量金融深化的重要标准，是近年来相关研究的热点之一。而利率市场化等又是提高银行市场约束程度的实质性推动力量。基于此，文章分析了利率市场化进程、存款保险制度与市场约束之间的关系及其对银行风险承担的影响，并藉此评估了存款保险制度实施的政策影响及利率市场化在其中所起的作用。结果发现：（1）我国银行整体的市场约束能显著抑制其风险承担，但分类的结果则表明地方性银行的市场约束效应最明显，大型银行次之，外资银行则不显著；进而，在考虑利率市场化因素之后，除外资银行以外的市场约束效应均有所增强，尤其是，利率市场化对价格约束效应的作用要远强于其对数量约束效应的影响。（2）基于合成控制法的估计结果表明，存款保险制度通过市场约束对地方银行的影响更明显，且存款保险制度通过价格约束对银行风险承担的影响较之其通过数量约束的作用效果要更强。（3）综合而言，存款保险制度会增加利率市场化通过市场约束作用于银行风险承担的正向影响。文章的研究结果显示利率市场化推进以及存款保险制度实施的影响开始趋于明显，并使市场约束机制作用的发挥逐渐与国外相符，但仍然有进一步深化的空间。     

外部收入冲击、产品质量与出口贸易——来自金融危机时期的经验证据

当需求跨越国境后,“质量恩格尔曲线”效应是否存在,且影响几何？由此本文从质量维度这一新切入点出发,应用双重差分法分析外部收入冲击、质量差异与出口变动之间的因果关系.实证结果表明:金融危机下外部收入冲击对高质量产品出口的抑制作用强于低质量产品,安慰剂和稳健性检验均证实了估计的可靠性.本文也估计了不同特征企业、地区,以及一些增长未受影响国家在质量维度上对中国出口需求的差异表现.本文未发现中国出口产品在金融危机前后经历显著的质量升级.依靠自主研发提升产品质量既需要时间,也需要市场.发达国家不断增强知识产权保护力度,增大了我国通过技术引进提高产品质量的难度.在全球深度调整期,收入增长缓慢意味着我国低质产品仍有相当的出口市场.本研究将为我国比较现实地选择出口贸易方式、国别政策、国际贸易地理方向等提供政策参考.     

股票流动性与企业脱实向虚:促进还是抑制——基于博彩文化的视角

本文利用2007～2017年的面板数据,研究股票流动性对企业金融化的影响.与既有研究不同,本文不仅考虑"股票流动性—企业金融化"之间的关系,还开创性地将地方文化因素引入上述框架.研究发现,股票流动性驱动了企业金融化水平提升,这种关系在较长时期内都成立,而且随着企业金融化水平的提高,股票流动性对企业金融化的推波助澜作用更加明显.博彩文化是影响股票流动性与企业金融化关系的重要因素.在博彩文化氛围较强的地区,股票流动性会通过融资约束、信息水平乃至媒体关注等渠道驱动企业金融化水平进一步上升,而外部的机构投资者持股和内部的控制程度强化是克服上述问题的有效手段.有鉴于此,要抑制企业的脱实向虚倾向,不仅需要充分考虑资本市场股票流动性的影响,还必须将文化因素纳入分析框架中,并结合完善的内外部治理机制方能实现.