保障性住房建设中险资投资的适用性分析

在资金层面我国保障性住房资金缺口巨大、融资存在问题。我国保险资金投资在收益率、期限匹配、结构、渠道以及房产新政等方面受到困扰。我国险资投资保障性住房有其必要性和可能性，而发放贷款、依托投资基金、发行特种债券、项目参股或合组公司以及其他形式等是我国险资投资保障性住房的可能模式。政府、保险监管机构和保险企业等市场主体，还必须各司其职，做好更多的事情。     

人民币汇率制度选择研究

汇率制度的选择一直是国际金融领域争论不休的问题。影响汇率制度选择的因素复杂多样，对于不同经济发展水平的国家，这些影响因素本身又存在着很大的差异性，因而由这些多因素差异性决定的汇率制度必然呈现多样化。但无论如何选择各自的汇率制度。各国都不能摆脱“不可能三角”的束缚。我国人民币汇率制度的选择显然不是简单地选择哪一种汇率制度的问题，而是应该在“不可能三角”理论框架下区分不同的时期进行汇率制度选择的战略安排。在迈向开放经济的背景下，我国汇率制度的取向应该是逐步走向独立浮动，而“中间制度”可以作为一种过渡性的安排继续存在。     

论人民币可以升值

人民币是否应该升值 ,一直是人们关注的焦点。作者认为人民币还存在一定的升值空间 ,并从中国现行的汇率制度、人民币升值对中国经济的影响、汇率与经济发展的关系三个方面进行了阐述。     

中国商业银行中间业务的发展趋势与战略

商业银行发展中间业务是金融业竞争的必然要求，合作竞争和创新分别是中间业务发展的必由之路和关键，而自主开发理财产品和投行业务将成为中间业务竞争的焦点。因此，中国商业银行必须要有做大账户服务、做强交易服务、发展信用服务、推动混业服务的路径安排，并制定包括科技、人才、环境、创新和竞争合作五个方面的中间业务战略。     

商业银行不良贷款对货币流动性的影响分析

商业银行不良贷款会对货币流动性带来影响.实证结论显示:损失类贷款对货币供应量M1和M2产生影响,可疑类贷款对货币供应量M2产生影响.对于损失类贷款和可疑类贷款的标准差新息,货币供应量M2的响应是不一样的,对于损失类贷款的标准差新息,货币供应量M1的响应也是不一样的.同时,损失类贷款和可疑类贷款对货币供应量M2和M1影响的贡献度也存在较大的差异.     

国外货币政策区域非对称效应研究述评

自从Scott最早证明货币政策区域非对称效应存在以来,围绕货币政策区域非对称效应相关问题,国外学者们进行了大量研究。本文对国外最优货币区理论及发展、货币政策区域非对称效应检验以及实证解释的研究文献进行了回顾与述评。从国外对货币政策区域非对称效应的研究现状看,研究是比较全面的,但也存在一些不足。因此,本文最后对未来货币政策区域非对称效应研究的重点进行了展望。     

周期性视角的社会保险发展同步性比较研究——基于参保人数、基金收入和基金结余增长维度

社会保险存在上下空间,然而中国社会保险增长呈现出非平衡的状况.本文运用HP滤波分解和统计描述的方法对中国社会保险发展的周期性阶段和同步性分布进行检验.实证检验显示：第一,养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险在参保人数增长、基金收入增长、基金结余增长三个维度均存在正缺口或负缺口;第二,在三个维度上,社会保险发展所处的繁荣或衰退阶段是不同的;第三,在三个维度上社会保险发展的同步性概率也存在差别.本文最后得出两点政策启示.     

货币流动性与国债交易的相关性——基于中国交易所市场的实证检验

国债市场具有核心金融市场功能,但中国国债市场存在扭曲,尤其交易所国债市场呈现边缘化趋向。货币流动性通过价格机制和替代效应影响国债交易。实证表明,中国货币流动性与国债交易存在负向相关性,货币流动性是国债交易的格兰杰原因,反之则不然。因此,要完善国债市场流通机制,重点是引入交易所债券市场大额交易机制和做市商制度,同时推进国债市场统一化进程。     

中国货币政策效应区域非对称性研究

中国并不是一个最优货币区，这使得货币政策效应存在区域非对称性成为可能。实证证明：中国存在货币政策效应东部地区、东北地区、西部地区和中部地区的非对称性；四地区对货币政策冲击新息的响应不同，货币政策冲击新息对四地区预测误差的贡献度也不同，其中东部地区和东北地区相似、西部地区和中部地区相似。货币政策效应区域非对称性的原因主要是与企业结构、货币市场发展程度、金融结构以及信贷结构和动力的区域差异有关。因此，要采取以加强中央银行区域金融调控为重点的一系列措施。     

中国第三方支付的发展模式选择—基于商业银行全面介入的视角

在全球化背景下,中国金融业从分业经营迈向混业经营是一段漫长的过程.第三方支付的迅速崛起对中国商业银行传统的电子支付主导地位构成了挑战.商业银行全面介入第三方支付有切实的紧迫性和自身的优势,但也需要讲究策略.组建控股公司是一种可行的选择,在发展的不同阶段,国内金融市场发育程度、金融监管水平、法律法规建设、金融机构综合实力、外部经济金融环境等情况不同,中国商业银行介入的方式和程度也不同.针对不同的具体情况,第三方支付和商业银行可以采取纯粹银行控股、纯粹金融控股和母子公司型金融控股等不同的发展模式.