公司治理机制对债务期限结构影响的实证分析——沪深300大型企业与中小板块企业的比较分析

由于长短期债务融资对公司的激励和约束作用不同,对债务期限结构的研究也就显得尤为重要。利用我国上市公司样本考察了各种公司治理机制对公司债务期限结构的影响。通过对沪深300大型企业与中小企业板块相关经验数据的实证分析,重点关注公司治理机制对债务期限结构的影响在大型企业与中小型企业中的特征和差异,并对此进行了剖析。     

信息、制度与非理性行为——IPO抑价理论主要流派与研究展望

自1970年代以来,IPO抑价现象成为西方金融学界的一个重要研究课题.尽管这方面的文献众多、观点纷呈,但主要切入点是非对称信息、新股发行的相关制度和市场主体的非理性行为.从这三个方面入手对西方金融学界在IPO抑价研究领域的主要文献进行了梳理,对不同流派的解说观点进行比较和评述,在此基础上提出一个可行的研究方向以及针对中国IPO抑价畸高现象进行研究的切入点.     

美国住房抵押贷款证券化对我国的启示

住房抵押贷款证券化一方面解决了银行的流动性问题，另一方面又给投资者增加了一种投资的选择机会。美国住房抵押贷款证券化的成熟经验对我国具有深刻的启示。     

投资者法律保护与外部监督股权的选择

本文结合投资者法律保护程度这一制度环境，利用博弈模型考察了企业家在进行项目融资时利用外部监督股权的选择以最大化预期总收益的过程。研究发现，投资者法律保护越好，企业家可以容忍(选择)的外部监督股权比例就越高，但在投资者法律保护较差的国家和地区。相对于控股股东的控制权，第二大股东的外部监督股权则由于股权比例相对较低而弱化。文章通过中国投资者法律保护状况的比较分析，实证研究了第二大股东股权结构与企业业绩的关系，在此基础上，验证了本文提出的两个理论推论。     

法律,政治和金融

本文通过正式的经济计量方法和历史案例研究验证了各种解释金融发展制度差异的历史因素。在评估三种已有金融发展的历史决定理论的同时，文章对其中的一种理论进行了理论扩充。与其他同类文献相比，本文是第一篇同时考虑法与金融、政治与金融、金融发展禀赋观点的论文，也是首篇用两个不同的政治结构数据来评价政治结构与金融发展之间的关系的文章。     

企业内部资本市场对现金持有及其价值的影响——基于我国上市公司面板数据的实证分析

本文以2005-2011年中国A股上市公司为样本,实证分析内部资本市场对企业现金持有量的影响,并在此基础上进一步研究集团多元化和国有控股是如何影响企业现金持有及其价值.研究结果显示：内部资本市场增加了上市公司的现金持有量,但却显著折损了公司价值,内部资本市场加剧了企业持有现金的代理动机;国有控股集团在一定程度上缓解了上市公司的融资约束,但却未能提升公司的价值;多元化经营的集团公司现金持有量也偏低,但并非出于其缓解融资约束的作用,且呈现出显著的现金持有“多元化折价效应”.     

金融深化与民营企业融资

民营经济已经成为我国经济发展的重要组成部分，但由于我国金融总体上仍处于抑制状态，使民营企业难以获得稳定的资金来源，不利于经济的发展。本文认为应加快金融深化过程，从根本上改善民营企业融资困境。     

投资者法律保护与所有权结构

投资法律保护对合理所有权结构的形成和证券市场的发展具有重要的意义。在否定了投资法律保护与所有权结构的替代关系之后，本认为所有权的集中是大股东适应由投资法律保护较弱产生的私人收益的结果。而且为最大化获取的私人收益，他们往往通过金字塔结构等分离现金流所有权和控制权的形式对公司实施控制。     

商业银行公司治理对风险承担水平影响的实证研究

商业银行公司治理致力于解决银行所有者和经营者的委托代理冲突以及银行股东和债权人的利益冲突,进而降低商业银行的风险承担水平。本文以我国10家上市银行2007—2010年的年报为数据来源,对上市银行治理机制对风险承担的影响进行了实证分析。结果表明,股权集中度对风险承担产生了显著影响,前三大股东持股比例越高,风险承担越低;国有股比例、第一大股东性质与银行风险承担负相关;非上市流通股比例与银行风险正相关;董事会规模、独立董事比例与银行风险承担负相关;高管薪酬没有对风险承担产生显著影响。