论厂商停止营业点与要素合理投入区间的关系

运用数学推理的方式说明厂商的停止营业点和要素合理投入区间的关系,可得出如下的结论:只有当产品市场和要素市场都完全竞争时,厂商的停止营业点才会位于要素合理投入区间的起点;两个市场中只要有一个为不完全竞争,厂商的停止营业点就会位于要素合理投入区间起点的左方(即生产的第一阶段);如果两个市场都不完全竞争,则厂商的停止营业点向要素合理投入区间起点左偏的效应将会叠加.     

我国地区差异扩大的新经济增长理论分析

近年来,我国东、中西部地区发展差异日趋显著,并有不断拉大的趋势。文章运用罗默和卢卡斯的新经济增长理论,从知识创新和人力资本的角度对近年来我国地区差异扩大的原因进行了分析,并对如何缩小这种差异提出了一些建议。     

全民买房的误区

住房是人类的基本需求，它作为人类日常生活的基本消费资料，也是世界上任何一个国家所关注的社会经济问题。我国的城镇住房制度改革从20世纪70年代末80年代初开始，至今已有二十几年的历程。这些年，通过建立和发展房屋买卖市场，居民的住房状况有了明显改善。但是，政府所采取的各种房改政策，包括目前实施的住房公积金制度和经济适用房政策等，几乎都是围绕房屋的买卖制定的。而在住房消费观念上，居民普遍认为买房是解决自身住房问题的根本途径甚至是惟一途径。人们对买房保持着较高的热情，在很多地区出现了“买房热”，有些地方甚至出现全民买房的景象。     

从萨缪尔森的评价看马克思经济学对西方经济学的影响

萨缪尔森在其著作《经济学》中给予马克思较高评价,并肯定了马克思在经济学方法论及某些具体理论上对西方主流经济学的发展所产生的影响。他站在西方主流经济学的立场上研究、介绍和评价马克思经济学,有助于深入理解马克思对西方经济学的重要影响。     

存在着所谓价值分配制度吗--与李松龄同志商榷

人类社会被分配的对象只可能是财富而不可能是价值，因而从来就没有出现过也不可能出现所谓价值分配制度。本文对分配制度的安排是否受客观经济条件的制约、所谓价值分配制度是否具有存在的可能性以及马克思是否认为或主张被分配的对象是价值这三个问题进行探讨，以论证自己的观点。     

诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学

不少诺贝尔经济学奖获得者与马克思经济学之间存在着一定的关系:他们或对马克思及其经济学进行过评价;或在其著述中介绍或提及马克思经济学说;或其相关理论受到过马克思经济学影响;或马克思实际上是其相关理论的先驱者之一;或曾经学习过马克思经济学。这种关系表明,他们中的很多人实际上将马克思视为经济思想史上一位重要的经济学家,这也从一个侧面反映出,马克思是全人类的马克思,是现实的马克思。因此,我们有必要对马克思经济学与现代西方经济学之间的关系进行再认识,以探讨二者之间所存在的共性。     

斯密、凯恩斯和马克思分析资本主义经济的不同角度:长期、短期和超长期

斯密、凯恩斯和马克思这三大经济学家分析资本主义经济的不同角度可以分别用长期、短期和超长期来表示。凯恩斯的短期分析与斯密的长期分析的共同点是以资本主义经济制度为既定前提,分歧仅在于资本主义经济是否能够自动实现充分就业均衡。马克思的超长期分析与斯密的长期分析和凯恩斯的短期分析最根本分歧在于资本主义经济制度是否必将走向灭亡。在二者之间存在根本分歧的前提下,从马克思经济学的视角看,对资本主义经济的长期分析和短期分析并非毫无意义,而且是必要的;从西方经济学的视角看,马克思对资本主义经济的超长期分析也有重要借鉴意义,并对其发展产生了重要影响。