落实"三贴近"原则创新主题性报道

主题性报道是中国电视新闻的一大特色,它围绕党委、政府的中心工作,以展示经济社会发展的新成就,宣传党的路线方针政策为主要内容,在唱响主旋律、实现正确舆论导向方面发挥着积极而重要的作用,是最能够体现电视媒体作为党和政府的"喉舌"功能的一种新闻报道形式.     

接管威胁和有效的董事会监督所需要的外部环境

一些国家的公司治理实践表明,由于CEO在董事会人选的产生过程中发挥影响的事实,未来职业市场声誉的关注对公司董事行为的激励作用有限。本文探讨了接管威胁下的董事会治理对降低代理成本的作用,从而在一定程度上回答了在职业关注对公司董事行为的激励作用有限时,有效的董事会治理所需要的外部环境问题。我们证明,在一定的条件下,存在外部接管威胁下的董事会的监督强度要高于接管市场不存在时董事会的监督强度;同时,迫于外部接管威胁,即使在董事会人选的产生过程中发挥影响,CEO仍有激励选择相对较高的董事会独立水平,从而使公司治理效率改善。因此,公司控制权市场所带来的接管威胁构成董事会实施有效监督的重要的外部环境。上述命题有助于理解在一些国家的公司治理实践中,通过建立与健全包括公司控制权市场在内的外部环境来最终实现提高内部治理机制效率的目的的公司治理现象。     

执行6号令必须坚持五个“突出”

自6号令公布实施以来，对审计工作质量的提高起到很大的作用，使审计工作更加走向规范化、科学化。2004年的审计风暴，公众的视角更多地投向了审计。对审计人员来说，这即是一种荣誉、一种自豪，同时也是一种责任，一种风险。面对转型时期的中国经济，由于各种管理体制的不断转换，使得在财经领域存在着诸多的违规违纪现象。公众呼唤审计、支持审计、关注审计，     

论公司治理与内部控制的互动

所有权与经营权分离已成为现代股份公司的重要特征。而且所有者和经营者之间是一种委托代理关系，公司治理与内部控制都产生于委托代理问题，在存在委托代理关系的前提下．公司治理和内部控制是决定公司经营效率和公司能否健康发展的关键要素。内部控制系统在企业管理中起着基础性作用，其控制目标的实现与公司治理目标具有内在的不可分割的辨证关系：内部控制与公司治理的关系是内部管理监督系统与制度环境的关系，     

人才:撬动企业的“支点”

记得去年11月我们举办的“中国成长企业百强峰会”的一个论坛上,有一位演讲嘉宾把企业的“企”字拆解为“人”和“止”两个部分,意思大概是企业是起于人又止于人的事业,以此说明人力资源对一个企业的存在有着生杀予夺的大权。这种有趣的拆解给我留下了很深的印象。这位演讲嘉宾讲道,只有当“人”字足够大时,人们才识辨得出“企”这个字,如果“人”被忽略得几乎要看不见,那么这个企业恐怕只能“止”步不前了。而本期封面文章《崔荣华的“关键人生”》讲述了一位陕西女企业家人生的关键阶段中的关键认识和关键举措:从最初“甘苦与共”的江湖豪…     

会计信息的外部性 产权界定与会计管制

外部性是新制度经济学中一个极为重要的概念，指那些不需要为之支付费用的收益或未获赔偿的损失，即未被包含在市场交易中的效益与成本或一个人的行为对他人福利造成的影响。它造成个人成本效益与社会成本效益不相等，从而使整个社会资源配置达不到最优，造成供给过多或供给不足(取决于正外部性还是负     

公债对我国经济发展的影响分析

<正> 一、公债促进经济发展的理论依据 一个经济社会私人投资的增加能够带来国民收入多倍的增加,这就是乘数原理。投资乘数说明在其他条件不变的情况下,当经济中投资增加后,由于总需求增加会导致产出量的增加,但这种增加可以引起连锁反应:收入的增加又会引起消费的增加,从而进一步增加需求,以至于最终将会使得总收入成倍增加,用简单的数学符号表示为:i↑→AD↑→y↑→C↑→AD1↑→y1↑,即乘数和加速数共同作用。总之,乘数理论揭示了现代经济的特点,即由于经济中各部门之间的密切联系,某一部门支出(需求)的增加不仅会使该部门的生     

诠释现代物琉

物流传入中国是在20世纪80年代，二十几年的时间里，对物流的炒作胜于实际的研究和开发，最近两年，随着中国加入wT0，面对国外物流产业对国内市场的强劲冲击，迫于竞争压力的民族企业才开始真地去理解物流，运作物流。物流的需求来源于社会的各行各业，及至于每一个消费，所以物流的发展需要物流理念的广泛传播。试想，如果需求缺乏物流意识，不论多大规模的企业都宁愿自己养车队、建仓库，自己包装产品而不去选择专业物流企业提供的价廉质优的物流服务，那么物流产业何以发展?社会物流成本何以降低?如果每个企业内的物流各项活动都如以往那样独立管理，各自为政，那么企业何以达到内部物流活动的合理化?企业物流成本何以降低?所以，中国现代物流的发展首要解决认识上的问题，要让每一个经济人认识物流，重视物流，继而接受物流。     

中国住宅投资引领经济增长吗?

本文运用1985—2009年中国各省、直辖市、自治区的数据,对住宅投资与经济增长之间的领先—滞后关系进行分析。结果表明,无论是1985—2009年全时段还是以1998年大规模房改为分界线的分时段,无论是全国各省市还是分区域的各省市面板数据,经济增长引领住宅投资的单向Granger因果关系是稳定的;不同于一些研究和政策措施所主张的住宅投资引领经济增长的观点,本文认为找不到证据来支持住宅投资带动经济增长的论点。由此可见,所谓"住宅引领增长假说"在我国并不成立,而我国自上世纪90年代中期以来一直大力促进住宅投资以带动经济增长、把住宅建设当作国民经济的新增长点和支柱产业的政策值得反思。