中国农村金融“双线”改革思路:比较与协调

我国从2004年开始进入增量式农村金融改革时期。文章基于历史和逻辑的分析,首先研究了我国农村金融双线改革思路的形成过程和基本内容,即中央银行的改革思路是通过整合民间资本发展小额信贷来实现普惠金融,而银监会的改革思路是在严格控制风险的前提下,通过增设新型农村金融机构来填补金融服务空白。在此基础上,文章分析了这种双线改革对农村金融改革进程和效果产生的影响,并提出了双线改革思路协调的基本框架和对策建议。     

我国货币政策效应区域差异性实证研究

目前,对货币政策效应区域差异性研究引起了越来越多的重视,但现有的研究主要局限于一些观点的论述和总结,VAR模型对于货币政策效应区域差异性研究具有适用性,从我国东部、中部和西部地区分别选取代表性省份对我国货币政策效应区域差异性进行实证研究,实证结果表明我国统一货币政策在不同区域产生了差异化效应.     

我国农村金融适应性成长模式研究

我国过去农村金融改革是严格按照政府的意愿进行,创新的动机与意愿均源于上级,是一种自上而下的改革。在改革初期这种方式非常有效,随着市场机制的建立与完善,这种改革的动机与动力逐步遭受削弱,出现停滞不前     

普惠金融视野下大型商业银行介入小额信贷的模式与机制

国外大型商业银行已越来越多介入小额信贷发展,我国普惠金融建设离不开大型商业银行的作用。但过去我国大型商业银行直接从事小额信贷的效果不理想。基于我国小额信贷发展实际寻求一种新的大型商业银行参与小额信贷模式,从理论角度研究大型商业银行与专业性小额信贷机构合作的实现机制,是大型商业银行成功参与小额信贷的重要前提。     

我国连片特困地区金融扶贫体系构建研究

利用市场化手段,着重提高被扶贫对象的主观能动性,是我国未来连片特困地区金融扶贫的重要方式。为此需要构建完善的金融扶贫体系,发挥大型商业性金融、微型金融、合作性金融和政策性金融各自的比较优势,进行有效协调开展扶贫工作。政府在连片特困地区金融扶贫中应该重点加强政策完善,发挥引导和激励作用。贫困户要培养信用意识,转变金融观念。     

我国金融机构布局区域差异与货币政策效应研究

金融机构是货币政策传导的中介,我国货币政策对实体经济领域的冲击必须通过金融机构来进行,目前我国各区域的金融机构分布存在很大的差异,东部地区的金融机构种类丰富齐全,分布密度大,而在中西部地区,金融机构主要是国有商业银行的一些分支机构,不仅数量少,而且贷款权限较低,我国金融机构区域分布的差异必然使货币政策传导出现区域差异化效应。     

普惠金融与“中国梦”:思想联结与发展框架

目前,我国普惠金融发展步入新时期,并进入“顶层设计”视野,是实现“中国梦”的重要途径.普惠金融与“中国梦”在思想逻辑上是一脉相承的,但实现我国普惠金融的“中国梦”还需要解决一些关键性难点问题.未来,我国发展普惠金融需要在坚持创新、公平和可持续性原则的前提下明确发展思路,形成对普惠金融的正确认识,加强顶层领导规划,从“存量”和“增量”途径构建普惠金融服务供给体系,开展普惠金融业务和技术创新,构建普惠金融基础设施体系,加强政策引导与激励.     

我国村镇银行可持续发展研究

2006年12月加日中国银监会颁布了<关于调整放宽农村地区银行业金融机构准人政策,更好地支持社会主义新农村建设的若干意见>,截至2008年10月,全国正式开业的新型农村金融机构77家,其中村镇银行62家,可见村镇银行是我国新型农村金融机构的主体.村镇银行的建立,对合理配置金融资源,培育健康、多元的竞争性农村金融市场体系,有效增强对农户和中小企业的金融服务产生积极而深远的影响,成为支持地方经济发展的新兴力量.     

中国货币政策外部传导效应区域差异化研究

货币政策外部传导机制是从中介目标至最终目标的调控阶段.区域差异使我国货币政策外部传导效应存在区域差异化,容易使中央银行的货币政策调控陷入两难境地.我们应该加强建立区域中央银行货币供给调控体系,同时改善我国货币政策的运行环境,提高货币政策调控效果.     

国际小额信贷发展经验与借鉴

国际小额信贷发展的历程及典型模式经过总结,我们发现国际上小额信贷的发展主要经历了四个阶段:初始阶段、探索阶段、发展阶段和商业化阶段,各个阶段的基本情况如下表所示: