责任保险与侵权行为法功能

责任保险对侵权行为法的惩罚功能和抑制加害行为的功能产生了一定的冲击,但这种影响并不是绝对的.从某种意义上说,责任保险并没有改变侵权行为法的惩罚功能和对加害行为的抑制功能.     

购买董事责任保险合同之主体：公司作为投保人之正当性解读

虽然董事责任保险合同是以董事和高级职员对公司和第三人的赔偿责任为保险标的签订的合同,但是该合同的功能并不仅仅局限于分散董事和高级职员的经营责任风险,还包括完善公司治理结构以及实现公司社会责任.因此,从这个角度分析,公司应当作为投保人支付保险费来购买董事责任保险合同.     

我国董事责任保险市场发展缓慢的原因及其解决路径

在我国,导致董事责任保险市场发展缓慢的一个至关重要的原因就是我国的董事民事赔偿责任体系尚不健全,此外,规范董事责任保险的法律制度的缺位以及董事责任保险的理论研究滞后也成为董事责任保险市场发展路途上的＂绊脚石＂。因此,为了推动我国董事责任保险市场的进一步发展,应当着重解决以上三方面的问题。     

董事责任保险合同中“重要事实”的判定

在签订董事责任保险合同的过程中,对于投保人应当告知的重要事实,应当采用决定性影响标准加以判断。但是考虑到董事责任保险合同与一般保险合同的差异,投保人告知的重要事实不仅要包含董事和高级职员的相关信息,还应当包含公司的相关信息。     

我国对董事责任保险的现实需求分析

目前,中国董事责任保险市场的发展陷入了一个暂时的"低谷期",虽然市场对董事责任保险的反响比较强烈,但真正的投保者却寥寥可数.事实上,随着独立董事制度在中国<公司法>中的明确规定,中国董事民事赔偿责任体系的进一步完善,中国企业海外上市风险的不断增加以及为了满足保护广大中小股东合法权益的需要,董事责任保险的重要性将会更加明显地体现出来,中国的董事责任保险市场也将会迎来一个更好的发展机遇.     

美国董事责任保险市场研究

20世纪80年代,美国的董事责任保险市场爆发了一场严重的危机.危机爆发后,许多保险公司在销售董事责任保险时采取了诸多的限制措施,一些保险公司甚至彻底退出了董事责任保险市场.在这种情况下,美国各州分别采取制定法和非制定法的方法来应对董事责任保险市场的危机,并取得了一定的成效.虽然目前我国的董事责任保险市场尚未达到美国那样的规模,但毋庸置疑的是,美国董事责任保险市场的危机及其应对措施对我国董事责任保险市场的发展具有很大的启发和借鉴意义.     

保险合同的特约条款及其法律规制

特约条款是保险合同的当事人在保险合同基本条款之外,另行约定承认履行特种义务的条款.通常情况下,特约条款是保险人用以控制危险的工具,为了防止保险人滥用特约条款,必须对其进行相应的法律规制.     

美国保险法中的惩罚性赔偿制度研究

20世纪60年代，美国法院将惩罚性赔偿制度引入保险纠纷的处理之中。针对保险人违反诚实信用和公平交易义务的不法行为，判决其承担惩罚性赔偿责任，以此防止类似行为的再次发生。这一做法体现了优先保护被保险人的立法精神，值得我国保险立法借鉴。     

推进新型农业经营体系建设探索—以淄博市为例

文章分析了淄博市新型农业经营体系发展的主要制约因素,提出了推进农业新型经营体系建设的对策建议。要扎实搞好承包地确权登记颁证工作;大力发展新型农业经营主体;建立健全新型农业社会化服务体系;创新金融产品,保障金融供给。     

产品责任保险之被保险人研究

一旦因产品存在缺陷发生产品责任事故,涉及到的受害人数量非常巨大,巨额的产品侵权损害赔偿金也远远超出一般的侵权责任事故,此时,生产者与销售者承担着巨大的产品责任风险。按照我国《保险法》第12条第5款的规定,被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。通常情况下,被保险人必须符合以下两个条件：一方面,被保险人必须是保险事故发生时遭受损失的人。