能源环境约束下的中国R&D创新效率评价指标体系研究

R&D创新作为一个复杂的多阶段生产过程,本身也产生能源消耗和环境污染,如果忽略能源环境约束,必然会造成R&D创新效率评价的失真.基于此,本文首先基于价值链视角,将R&D创新过程分解为上游的“科技研发”和下游的“效益转换”两子过程,然后基于能源环境约束,将“效益转换”产出分解为期望产出的经济效益和非期望产出的社会效益,据此为中国R&D创新效率提供了更加科学合理的评价指标体系.     

我国区域R & D投入绩效评价研究

根据区域R&D活动过程的复杂性,将区域R&D活动过程分解为科技研发过程和经济转化过程,运用规模报酬不变的关联网络DEA模型,对我国区域R&D投入绩效进行了较全面的评价。结果表明：我国区域R&D投入的整体效率和两个子过程效率普遍偏低,存在明显的区域差异;经济转化过程效率低下是导致我国区域R&D投入绩效偏低的主要原因,且大部分地区表现为两过程效率的一高一低或双重低效。     

我国资本外逃的影响因素及防治对策

文章首先对资本外逃进行了定义,认为我国的资本外逃是经济人出于政治、经济或其他的目的,违反我国的相关法律规定的约束,采用非法手段或假借合法的形式将资本转移出境的一种资本的流出.接着,根据我国的实际国情,分析了影响我国资本外逃的主要因素.最后在此基础上,提出尽可能地弱化资本外逃的防治对策.     

浅议农村社区建设的几个问题

农村社区建设具有广阔的发展前景、也有极大的推广价值。在政府积极引导、人民群众广泛参与,真正坚持一切从实际出发,真正注重发挥人民群众的主体作用,农村社区建设就一定能够得到更快、更好的发展。     

我国区域R&D投入绩效评价研究——基于关联网络DEA模型

根据区域R&D活动过程的复杂性,将区域R&D活动过程分解为科技研发过程和经济转化过程,运用规模报酬不变的关联网络DEA模型,对我国区域R&D投入绩效进行了较全面的评价.结果表明:我国区域R&D投入的整体效率和两个子过程效率普遍偏低,存在明显的区域差异;经济转化过程效率低下是导致我国区域R&D投入绩效偏低的主要原因,且大部分地区表现为两过程效率的一高一低或双重低效.     

基于网络结构分解视角的区域R&D活动效率评价

基于网络结构分解的视角,通过构建不同假设条件(CRS/VRS)下的关联网络DEA模型,对我国区域R&D活动效率进行了评价和分析。结果表明:我国的区域R&D活动效率,无论是技术效率还是纯技术效率,都普遍偏低,而且存在明显的省际差异;经济转化过程并不是R&D活动效率普遍偏低的主要影响因素;科技研发过程与经济转化过程之间不仅缺乏必要的联系,而且存在显著的不协调性;相对于技术效率和纯技术效率而言,较高的规模效率并没有导致区域R&D活动效率的过度低下;东、中、西部三大地区的R&D活动效率不仅存在显著的地区差异,而且其内部差异也非常显著。     

中日制造业参与全球价值链分工模式及地位分析*——基于世界投入产出表

本文基于世界投入产出表数据,通过构建后向和前向垂直专业化率及全球价值链地位指数,较全面地分析了中日两国制造业参与全球价值链的程度、模式和地位变化情况。结果表明：（1）中国制造业出口中国内增加值占比低于同期日本,其获益能力相对较低。（2）中日两国制造业后向和前向垂直专业化率均呈上升趋势,其参与全球价值链程度不断加深。（3）中国制造业参与全球价值链主要是以后向模式,而日本制造业主要是以前向模式。（4）中国制造业中国外增加值以最终产品为主,主要从事加工组装生产环节,而日本制造业中国外增加值以中间产品为主,专业化于关键零部件生产环节。（5）中日两国制造业主要是通过间接增加值出口实现全球价值链前向参与,且其国内的生产分工程度均在不断加深。（6）中国制造业位于全球价值链下游位置,且有一定的攀升趋势,而日本制造业位于全球价值链上游位置,但有一定的下滑趋势。     

2022年能源行业形势分析与2023年展望

2022年受外需放缓、疫情散发多发以及房地产走弱等因素拖累，我国经济运行出现一定波动，但整体延续恢复态势，由此带动能源消费出现短期波动，下行后回升态势明显。分品种看，电力消费增速回落，煤炭消费继续增长，成品油消费低速增长，天然气消费同比下降。展望2023年，随着疫情防控政策优化调整，稳经济政策作用继续发挥，国民经济将持续恢复发展，支撑能源消费继续增长。建议全力提升能源生产供应保障能力，进一步推动能源绿色低碳转型，持续深化能源重点领域改革，深入推进高质量能源国际合作。