蝙蝠、慈善家和社会责任

先说说蝙蝠的故事。有一种生活在非洲的蝙蝠．以吸食其它动物的血液为生．如果两昼夜得不到血液．蝙蝠就会饿死；很难保证所有的蝙蝠都能在这个激烈竞争的世界中获得足够的血液，而按照生物遗传的频数定律，如果种群数量不能稳定在一个足够大的基数上，该种群就很难避免灭亡的命运。蝙蝠们自有的解决办法是：慈善援助。一只饱餐后的蝙蝠会把刚刚吸食的血液吐出一些来喂食那些濒临死亡的同伴，尽管它们没有任何亲属关系。道理很简单，多余的血液对于饱餐者而言所产生的价值远远低于在那些濒临死亡蝙蝠身上所产生的价值，这是边际效用递减律的再次体现，当施惠者与受惠者互相换位时，同样数量的血液将产生更大的边际效用．从而使这类行为具有明显的经济学含义。     

凡勃伦制度主义的过去与现在

作为制度主义的开创者,凡勃伦留下了宝贵的制度主义纲领。但凡勃伦的继承者们逐步偏离了凡勃伦的本能—习惯心理学与涌现哲学基础,二战之后,随着制度主义的衰亡,凡勃伦制度主义也随之湮灭。随着近年来实验经济学、行为经济学、涌现哲学的发展,内生偏好、场景理性、本能—习惯心理等凡勃伦制度主义的传统命题又一次得到了支持,使凡勃伦制度主义有了复兴的可能。     

另类教规：如何另类？能否另类？——演化发展经济学的全球化理论及其可行性

针对西方主流经济学无法对世界各国贫富差距扩大给予充分解释的问题，演化发展经济学提出了源于重商主义、针对生产领域的另类教规理论，并给出了相应的政策建议。本文对演化发展经济学的全球化理论进行了评述，指出了其中可供借鉴的独特分析视角和有价值的结论，并就其政策建议的可行性与局限性进行了分析。     

美国制度主义与马克思主义——长久的对话及其基础

长期以来,美国制度主义与马克思主义之间一直保持着密切的理论对话,这种对话主要集中在差异比较或综合尝试上,却未关注这种对话因何得以持续的问题。事实上,在社会价值、制度——技术二分法、权力——冲突等观点上,美国制度主义与马克思主义有很多相同之处,这些相似性构成了两者长期对话的基础。     

不确定性、信息生产与数字经济发展

信息的功能在于克服不确定性，数字经济的发展体现了通过信息克服不确定性以优化经济效率的技术—经济进路。工业革命以来，工业生产依次经历了机械化、机电化、电子化和光电化四个阶段，对信息的使用也从封装简单指令性信息、集成化、模块化发展到当前以数字化、智能化、全时空、多主体为特征的“数据+连接”信息生产体系。在这一过程中，企业内分工不确定性的消减与社会分工不确定性增加的矛盾，构成企业不断扩展信息生产体系边界的动力，对信息的使用也逐步从对单个机器设备、机器体系的指令封装，发展为涵盖生产过程和交易过程的多主体“数据+连接”的体系。以大数据、云计算和5G等新一代数字技术为代表的数字经济的本质，是通过“数据+连接”方式建立一个将数据从资源转换为信息的信息生产体系，在更大的时空范围和更广泛的经济主体间消减经济活动的不确定性。