住房金融的国际比较及借鉴

房地产业是我国国民经济的新的增长点 ,而住房金融是刺激有效需求 ,活跃房地产消费市场的关键因素。文章介绍和比较了国际上现有的几种住房金融模式 ,并对我国住房金融的发展提出了相关建议。     

会计职业道德之性质与实施:契约理论视角的解说

现代社会奠基于受托责任网络之上,职业会计师作为受托责任信息供给链上的关键主体,其职业服务质量影响着受托责任之界定、履行和解除.会计职业道德是职业服务质量的决定因素之一,其性质是职业会计师与社会公众所"签署"的一份关于职业服务质量的隐性的公共合约,其内容是对职业会计师与利益相关者之间交互行为方面的约定.会计职业道德合约的实施需要在自我履行和强制履行之间取得一种恰当的平衡,前者主要包括中止交易、自我管制和声誉机制,后者主要包括独立管制、政府管制和法律责任.强制履行机制的适当配置在一定程度上可以拓宽自我履行机制发挥作用的范围.     

临门一招“无影脚”

促成对寿险从业人员而言，至关重要。不管你接近的技巧是多么的高明，保险的功用说得多么的清楚，商品的魅力说得多么的动人，如果你缺少了“如何促成签约”这一紧要的临门一脚功夫，还是得不到成功。一个成功的保险代理人总会先用些技巧来试探客户，看看自己所做的产品介绍够不够，看看客户是否已有投保的准备，然后再见机行事。通常寿险行销高手往往采取以下这些话术来促成：[第一段]     

个人住房贷款抵押物保险合同中银行作为优先受益人的法律分析与思考

当前,针对银行实施强制房贷险有两种观点,一种观点认为银行实施强制房贷险违反了<消费者权益保护法>,另一种观点则认为其违反了<合同法>的平等自愿原则和公平原则.笔者从法律角度对这两种观点进行了分析,并提出了自己的见解.     

对强制确定法的再认识——兼论VE的方法与目的

对强制确定法的再认识———兼论ＶＥ的方法与目的杨汉涛／华中理工大学汉口分校众所周知，任何一种方法都是“过河的桥或船”，目的是为了达到“彼岸”。哪一种方法既能解决问题，且又方便又好用，就易为人们所接受。强制确定法（ＦＤ法—ＦｏｒｃｅｄＤｅｃｉｓｉｏｎＭ...     

声誉约束、国家强制与企业的交易行为

本文扩展了经济转型条件下声誉约束机制与国家强制机制之间关系的研究。文章将导致国家强制失灵的诱因区分为技术性和内生性两类。通过一个动态博弈框架，文章证明，声誉约束的基础性作用主要体现在填补国家强制在技术层面上失灵留下的契约“空隙”，面对机会主义行为诱发的国家强制低效则显得无能为力。进一步地，当国家机会主义盛行时，交易双方企业就会产生寻求政府庇护的激励。文章还发现，在国家强制不到位的情形下，对声誉约束的依赖容易形成不同地区间企业交易行为与交易效率的差异。最后，来自浙江与陕西两省民营企业调查问卷的经验证据进一步为该框架提供了丰富的实质性内容。     

企业财产投保应注意的法律问题

<正> 企业财产投保是企业分散财产风险的一种重要经营活动,为使企业财产投保中规范、合法、正确履行必要的保险法律义务,以使财产保险合同有效,确保保险公司顺利理赔,企业在财产投保中应注意以下法律问题。如实告之义务保险合同是一种最大的诚信合同,它要求投保方如实地将投保财产的情况告之保险方。因为保险方只有在全面     

3C认证为何遭遇信任尴尬

一个人偶然看见某水果店老板拿着一把印着“名优”的标签往水果上贴，于是不再相信所有水果店内贴有这种标签的水果。自8月1日强制实施的3C认证也面临着同样的信任危机。据8月6日《法制日报》报道，3C认证标签竟是由各企业自行印制，销售商自行张贴的，而且如此重要的认证标志，竟连粘贴的位置都未作规定，任由销售人员想贴哪就贴哪。