全文获取类型
收费全文 | 268篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
财政金融 | 15篇 |
工业经济 | 9篇 |
计划管理 | 58篇 |
经济学 | 54篇 |
综合类 | 33篇 |
贸易经济 | 42篇 |
农业经济 | 3篇 |
经济概况 | 53篇 |
信息产业经济 | 1篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 1篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 11篇 |
2013年 | 14篇 |
2012年 | 18篇 |
2011年 | 31篇 |
2010年 | 14篇 |
2009年 | 20篇 |
2008年 | 30篇 |
2007年 | 20篇 |
2006年 | 20篇 |
2005年 | 22篇 |
2004年 | 10篇 |
2003年 | 16篇 |
2002年 | 6篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 5篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有268条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
关系网同时存在于中西方的社会实践并在商业活动中扮演重要角色,但迄今为止的研究较少针对性的探讨中西方关系网的差别及形成这些差别的本质原因。本文从社会架构和文化价值出发,分别分析了中国的guanxi与西方的networking,从四个方面分析得出了它们的差别及形成原因。在此基础上,本文进一步提出了对中外跨国企业如何善用所在国关系网络的启示。 相似文献
52.
会计信息是一个国家经济信息的基础,资本市场对经济资源的有效配置依赖于会计信息的披露。对会计信息的管制是政府调节资本市场、干预经济活动的体现。不同国家的会计信息管制的制度安排不可避免地受到历史、社会和文化因素的影响。个人主义是美国文化的主线,它同样也渗透到美国会计信息管制的变迁过程中。如果能从个人主义历史演进的角度进行分析,了解会计信息管制的历史路径,则有利于把握美国会计信息管制的发展方向。 相似文献
53.
张传忠 《太原城市职业技术学院学报》2012,(8):1-3
当前,我国正处于转型期,改革开放和社会主义市场经济体制的实施极大地促进了我国生产力的发展,但随之也带来了一些负面影响,表现在社会道德领域就是社会公德缺失。社会、学校和家庭都对当代青年公德中存在的不足负有不可推卸的责任。只有对当代青年社会公德缺失的原因进行详细的分析,才能对其公德意识的养成提供卓有成效的策略。 相似文献
54.
奥地利学派的制度变迁理论其方法论主要有三大"基石"构成,即,主观主义、方法论个人主义、演进理性主义。它对于其学派的制度变迁理论的渲化具有特殊意义。 相似文献
55.
论西方人权理论对当代大学生人生价值观的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
西方人权理论是西方文化的重要内容,是积极与消极、进步与落后并存的人权理论,它对大学生人生价值观造成的负面影响日益凸显,要克服这一消极影响,需要高校多渠道、全方位地开展工作,增强大学生对西方人权理论的认知能力和免疫能力。 相似文献
56.
57.
政治文化是政治学研究的一个重要领域.政治文化主要是指社会成员针对政治体系各层面的心理过程和心理特征,因此,政治文化能代表一个民族或国家的政治体系的本质特征.英国社会和民族的三方面政治文化因素对英国政治体系造成很大影响,这三方面是:英国人对统一国家的文化认同;英国式的保守主义;英国个人主义的政治文化. 相似文献
58.
作为全球排名前列的广告公司之一,智威汤逊深信:一个伟大的品牌,必须把对消费者的心理洞察与独特的产品特性天衣无缝地融合起来。然而,与了解产品的特性相比,了解目标消费群的心理,则艰巨得多。本文以中国的中等收入阶层为对象,以大量的研究调查和多年的行业经验为基础,通过贯穿中西古今的历史、宗教、文化等方面的对比与分析,以心理学的观点,阐释这一新兴群体的心理特征,从而希望为市场营销、乃至广告传播做出与时俱进的、甚或争议性的建议。 相似文献
59.
李蕴慧 《郑州经济管理干部学院学报》2001,16(3):36-40
共产主义价值观,本质上是工人阶级的世界观,其内容是全心全意为人民服务,艰苦奋斗.个人主义价值观乃资产阶级的世界观,其基本倾向是以自我为中心,本质上是多元主义、相对主义、经验主义和反英雄主义.共产主义价值观与个人主义价值观理论基础不同,内容实质不同,社会作用不同.共产主义价值观是惟一的科学世界观. 相似文献
60.
孙颖 《商业经济(哈尔滨)》2011,(14):81-82
老庄不但都认为人生目的只能利己是人的本性,而且认为道德的真正目的也只在利己为我、全性保真,所以在道德准则上便不能不否定无私,而肯定利己为目的。因此,老庄属于利己主义论者。但是,老子认为,利他是达到利己目的的手段,所以反对单纯利己,而把"目的利己,手段利他"奉为评价人们行为是否合乎道德的唯一准则;而庄子则认为,只有既不损人又不利人的单纯利己才是达到利己目的的手段,所以不但反对无私利他,而且反对"目的利己,手段利他",并把"单纯利己"奉为评价人们行为是否合乎道德的唯一准则。因此,老子属于合理利己主义论者,庄子属于个人主义论者。 相似文献