健康风险管理,主战场在哪?

正风险管理是环境与健康工作的核心,从环境保护部确定开展环境与健康工作之初就确定了这样的主导思想。"预防为主、风险管理",环境污染对健康影响超过了可接受水平,就要采取有效应对措施,无论最后发生疾病,还是不发生疾病。正如前文所说,环境污染导致人群健康损害具有低剂量、长期作用、健康危害效应滞后等特点,所以环境健康问题往往具有非常强的隐蔽性。而从致病原因看,很多是历史原因造成,认定因果关系有很大的难度。因此,从环境与健康问题的这些特点来说,目前最为有效、经济的措施就是开展环境健康风险管理。事实上,健康风险防范原则也是目前国际上发达国家应对环境与健康问题的主要手段。     

雾霾产生的原因及对策

正2011年,我国平均霾日数达20天,创历史新高;2012年~2013年冬季,我国中东部地区再度出现大范围、持续性雾霾天气,2013年1月份全国平均霾日数达4.4天,为1961年以来同期最多。2013年11~12月雾霾加重引起国内外的高度关注。成为我国经济可持续发展障碍性因素。因此,分析其原因,十分必要。一、雾霾加重的直接原因:能源尤其是煤炭消费过快增长雾和霾本是两种天气现象:雾是指大量微小水滴浮游空中,使水平能见度小于1公里的天气现象;霾是大     

卡特彼勒船机符合EPA Tier 4标准

美国卡特彼彼勒公司日前宣布，其符合EPA（美国环保署）Tier4船舶废气排放标准的3516C系列高速机，已经开始接受订货。     

燃煤火电机组SO2超低排放改造方案研究

本文结合国内外脱硫技术发展情况,针对燃煤火电机组石灰石和石膏湿法脱硫装置进行二氧化硫超低排放技术分析,给出不同方案和以及具体的应用情况,对使用不同硫份燃煤机组提出了有效的二氧化硫低排放技术改造方案和有关建议,希望能给相关工作人员提供帮助。     

超低排放后,对火电厂“消白”是舍本逐末

在全国人民抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情的特殊时期,有关春节期间雾霾天气形成原因的分析文章在新媒体平台大量传播。仔细一看,一些具有显著误导性的文章(论点)只是换了个标题老调重谈。这些文章发布是否合乎时宜,读者自有评判,但如果不正本清源,必然会对社会产生不良影响。从这些文章的内容不难看出有以下共性:一是以偏概全、移花接木,把复杂的雾霾形成原因简单化为火电厂或其他固定污染源采用湿法脱硫后排放的湿烟气(以下简称白烟或者有色烟羽)所为。     

基于改进STIRPAT模型的城镇化水平对工业废水排放的影响——以长江经济带为例

长江经济带城镇化的发展促进了工业的进步,而工业发展的同时也伴随着工业废水排放的增加及对水环境的破坏。通过建立城镇化与工业废水排放之间的STIRPAT模型,分析长江经济带城镇化对工业废水排放的具体影响。结果表明:长江三角洲经济区及长江经济带整体城镇化水平与工业废水排放之间存在着倒N型关系,长江上游经济区和长江中游经济区的城镇化水平与工业废水排放之间存在倒U型曲线关系;经济发展水平和人口规模对工业废水排放的影响存在地区差异;长江经济带及各区域技术水平和产业结构对工业废水排放存在显著的正向影响。据此,在推动新型城镇化建设中,应采取政策扶持、转变经济发展方式、提高公众环保意识、调整产业结构及加速技术创新等措施,以期减少工业废水排放。     

积极应对气候变化 开创低碳发展新局面

<正>2014年,国家发展改革委会同有关部门,通过节能提高能效、调整产业结构、发展可再生能源、加强生态建设等一系列强有力的政策措施,积极应对气候变化,切实推进低碳发展,取得了积极进展。一是明确应对气候变化战略目标。研究提出我国2020年后控制温室气体排放行动目标,明确2030年低碳发展主要目标和路线图。发布实施《国家应对气候变化规划(2014—2020年)》,安排部署我国2020年前应对气候变化总体工作。继续推进应对气候变化立法,完成法律草案初稿。将节能减排降碳目标作为约束性指标分解落实到各级     

避免电力消费快速增长是实现碳排放峰值的重要举措

<正>中美于2014年11月12日在北京发布中美气候变化联合声明,中国计划在2030年左右二氧化碳排放达到峰值且将努力早日达峰,并计划到2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右。那么如何在2030年之前实现碳排放达峰的目标成为各界关注的焦点。本研究采用自上而下的经济能源模型与自下而上的分品种的能源模型相结合的方法,通过模拟对比了基准情景(2030年之前碳排放无法达峰)和目标情