关于中国房地产价格的思考

本文首先客观的呈现出2009年以来我国的房价水平过高的现象,以及此现象带来的利益输送,国有资产流失等后果。并分析了新型城镇化这一大趋势给中国房价带来的影响。着重分析政府希望平抑房价但又不希望房价下跌的心理动机,同时提出将房价控制在合理水平的策略。     

今世缘改制“奇遇”

正从2007年至2010年年初,至少有7397.99万元的国有资产被今世缘管理层股东不当占用。即使不构成刑法上的非法侵占,也至少属于民事上的不当得利乃至侵权行为。而这一切都在地方政府的整改措施中免除了法律上的责任最近,围绕着江苏今世缘酒业股份有限公司上市的前前后后,引起人们各种有关国有企业改制、资本市场运作乃至上市公司治理等方方面面的思考与讨论。其中最为令人关注的主要集中在企业改制、国有股权转让、利益输送以及财务造假等问题。实际上,或许更应该将今世缘的企业改制分为不同的阶段来分析看待。     

我国股票回购动因探讨——基于我国资本市场股票回购的案例分析

股票回购是西方发达国家上市公司的一种常见的股利分配政策和资本运作方式,在我国还是资本市场上的一个新生事物,实施股票回购对上市公司定会产生一定的影响。根据我国证券市场上2000—2005年发生的三个经典股票回购案例,结合我国特有的政策背景,对上市公司股票回购动因进行了分析。结论表明,我国的股票回购的主要动因,是上市公司向国有股控股大股东的利益输送。     

控股股东在定向增发整体上市过程中的利益输送手段

<正>全流通股改完成后,国资委大力推动业绩好的国有控股公司实现整体上市,证券市场上掀起了一股整体上市的热潮。而自2006年5月证监会正式颁布《上市公司证券发行管理办法》后,非公开发行股票成为了主要的再融资手段。定向增发已实现整体上市、已经成为央企发展的主流,但在我国股权集中     

合作社理事长的商业冒险精神与社员的风险规避诉求——以北京市门头沟区AF种植专业合作社为例

在追求社员利益最大化的过程中,如何实现理事长才能及其社会资本与合作社资本要素的最佳配置,是合作社在现实发展过程中遇到的难题。本文基于笔者对北京市门头沟区AF种植专业合作社近一年来的田野研究,以理事长个人和普通社员的不同风险承受能力为关注点,分析前述难题的症结所在。研究发现,理事长既要尊重社员的风险规避需求,又要实现自己获得高额回报的经营目的,这使得他必须平衡经营战略的保守与激进选择。随着能人治理成为合作社治理实践中的一种常态,理事长个人的商业冒险精神与风险承受能力就成为合作社整体的风险水平和风险承受能力的一种反映。在满足社员的风险规避需求的前提下,理事长可以将高风险所带来的高额回报以利益输送的方式转出合作社,也可以将个人经营活动中高风险所带来的损失转移给合作社。由于利益输送会影响社员规避风险初衷的实现,理事长不得不采取一些"怀柔"手段来避免制度设计上的民主治理结构对其在合作社中的权威地位造成冲击。     

股权激励被质疑利益输送 多家公司“低门槛”考核目标惹争议

近期,创世纪、中颖电子等多家上市公司披露的股权激励计划因业绩考核指标“门槛低”被交易所下发关注函,交易所询问合理性以及是否涉嫌向相关方输送利益事实上,2020年以来多家公司披露的股权激励方案均因这一问题被交易所关注,有公司更是被直接询问有无降低业绩考核输送利益。     

煤化工企此精益化管理的几点建议

(一)强化成本管控一是强化采购成本管控。企业应制定《物资储备和库存管理办法》,确立合理库存,避免库存积压;做好市场调研分析,通过与内部历史数据、同类企业对标,把握价格趋势,避免采购价格虚高;完善企业内部价格分析会审制度,杜绝个人决策与利益输送;推进编码清理工作,进行标准化采购;优化采购计划与仓储管理,降低中转费用,发挥仓对仓资源优势。此外,纪检、采购、生产、分析检验、财务管理等部门可联合开展煤炭采购专项督查,严把煤炭采购质量管理,对煤炭热值、全水分、全硫、灰分等指标质量违约情况,按照合同条款进行处罚,在财务结算中直接扣除,避免经济损失。     

我国上市公司定向增发新股融资问题探讨

对上市公司而言,定向增发相对于一般增发股份来说,筹资成本较低,过程简便,增发指向性强,自《上市公司证券发行管理办法》正式实施以来,定向增发已经成为公司筹资的一种主要方式。本文阐述了定向增发的含义、作用,着重分析了定向增发中存在的问题,并提出了对策。     

被玩坏了的“高送转”

“高送转、高管精准减持、年报预亏8亿”，海润光伏近期连续出现的一系列动作可谓让人瞠目结舌，也成为当前市场最受关注的公司之一。有股民质疑，海润光伏典型的是发布虚假消息欺骗投资者，利用内幕消息助高管套现。呼吁监管机构应该严查，保护投资者利益。上交所也连续三次发函质询海润光伏，要求其回应。海润光伏2月2日发布停牌公告。但除了停牌之外，面对引发的如此众多的质疑，面对股民的巨额损失，面对上市公司诚信形象的受损，海润光伏是否需要加快给予股民一个说法呢？