印度工业设备制造商遭重创受经济疲软拖累

英国《金融时报》称，受印度经济下滑的影响，印工业设备制造商前景黯淡。央行降息无果，无疑是雪上加霜。在此前会见印度重要的工业大亨时，印度总理辛格提出类似的论调：经济改革迫在眉睫，投资者信心正在改善，印度复苏指日可待。不过，报道认为，想要改善还有很长的路要走。 印度销售量最大的电力设备制造商巴拉特重型电力5日公布疲弱业绩之后，公司股票下滑19%，印度工业部门又陷入停滞状态。不仅如此，为印度电力、基础设施行业以及其它重工业提供资本货物的很多公司都面临疲弱的业绩。在印度有相当大业务的跨国公司，例如德国西门子、法国阿尔斯通，都面临同样的困境。     

低碳时代中国企业的碳风险与机遇

欧盟一直主张从2013年起发展中国家的工业部门必须满足发达国家要求的效率标准，而美国则主张以“大国减排”取代“发达国家减排”，并将在未来实施碳关税政策。国内低碳政策的实施和国际低碳政策的压力，会给中国企业带来巨大的碳风险。同时，作为新的经济增长体，中国企业也将会迎来一些难得的机遇。     

共创两岸繁荣未来

从1992年起,大陆纺织工业部门就与台湾纺拓会开展交流合作,特别在两岸和平发展进入新阶段以来,在产业链整合、生产、投资、品牌、营销、人员交流、ECFA（海峡两岸经济合作框架协议）前期沟通等方面合作不断深入。与此同时,加大了与台湾纺织产业综合研究所的技术合作平台建设,特别在两岸产业间和企业间启动和筹划了多项技术纺织品和产业用纺织品合作项目,结合研发生产、营销渠道、品牌创建等方面。在纺织领域,两岸合作事业已经为新时期的提升建立了良好的基础。     

神华重机：节约542万元

能源重镇的企业先锋 焦作市位于河南省西北部，具有承东启西、沟南通北的枢纽地位。经过多年的发展，焦作市现已形成了以能源、机械、化工、冶金、建材工业为主，食品、轻纺、医药等工业部门综合发展的工业行业结构，构成全市国民经济的骨干产业。     

印度小规模工业／中小企业发展

小规模工业（SSI）在印度经济中发挥着重要作用。印度政府于1999年设立小规模和农业及乡村工业部实施管理，2007年调整为微、小及中型工业部，并对微型、小型、中型工业进行了划分。印度小规模工业部门近年来增长很快，数量众多，在工业生产总值、吸纳就业和外贸出口中，发挥着越来越突出的作用。     

印度小规模工业／中小企业发展

小规模工业(SSI)在印度经济中发挥着重要作用。印度政府于1999年设立小规模和农业及乡村工业部实施管理,2007年调整为微、小及中型工业部,并对微型、小型、中型工业进行了划分。印度小规模工业部门近年来增长很快,数量众多,在工业生产总值、吸纳就业和外贸出口中,发挥着越来越突出的作用。     

垂直专业化分工视角下的中日工业部门产品内贸易分析

采用Hummels的估算垂直专业化比率的方法,运用中国2002~2011年的投入-产出数据,以及联合国商品贸易统计署的进出口数据,对中日工业部门的产品内贸易水平进行分年度分行业的计算。结论显示:两国间的产品内贸易水平呈现先升后降的趋势,技术密集行业的产品内贸易程度相对较高。这表明两国间的产品内贸易程度有很大的提升空间,我国对日本中间产品的进口依存度逐渐下降,可以采取一些有针对性的措施来促进两国产品内贸易水平的提高。     

我国工业部门碳排放影响因素分析

本文以我国工业部门为研究对象,构建工业部门对数平均迪氏指数分解LMDI因素分解模型;对碳排放恒等式进行改进,并将改进的碳排放等式和LMDI因素分解法运用到工业部门的碳排放因素分解中,实证研究各影响因素对碳排放量的影响。实证结果显示:我国工业部门的能源结构、经济增长水平及人口数量与碳排放的增长呈现出正相关关系;能源强度与碳排放增长呈负相关关系。最后,根据实证分析结果,给出我国工业部门的减排政策建议。     

基于面板数据的江苏省碳排放影响因素研究

本文测算了2000-2008年江苏省7个地级市的工业部门二氧化碳排放量,对工业碳生产力进行总结分析,同时基于面板数据模型对工业部门碳排放的影响因素进行实证分析。结果显示：人均工业碳排放量与人均GDP之间呈倒N型曲线关系,上拐点出现在人均GDP 66836元;城市化水平、经济对外依存度、 FDI引进规模对工业碳排放规模均具有促进作用;“上海因素”对碳排放量具有显著的正向影响。     

负债率如何影响生产率——基于中国工业部门U型关系的一个解释

近年来中国快速增长的负债率引发了广泛关注,深入理解中国工业部门中负债对生产率的影响效应及其作用机制,是事关中国经济可持续增长的重要问题。利用2001—2014年中国工业部门分行业面板数据,在归纳特定重要事实的基础上,本文的重要发现是:与中国整体负债率大幅度快速上升的事实不同,中国工业部门的负债率呈现逐步下降态势。中国工业部门中不同产业部门负债率的变化趋势发生显著分化现象;中国情景下负债率对工业部门生产率造成了显著U型关系,具体表现为,在负债率相对较低的行业中负债率对生产率产生了抑制效应,而在负债率相对较高的行业中负债率对生产率产生了促进效应;中国工业部门中负债率对生产率的作用渠道,可归纳为具有抑制效应的"利息成本负担渠道"和具有促进效应的"固定资产投资渠道"两种,这两种渠道所产生的正负性质作用的相互抵消效应是导致中国工业部门中负债率和生产率之间U型关系发生的内在机制。