“以德治市”的创新实践

众多专家学者认为,吕梁的这种将社会公益、慈善事业的发展与社会发展及和谐社会建设相互促进的探索,提供了一个非常有意义的借鉴;在资源开发、利益格局发生重大变革的时期和地方,这种有利于维护群众利益,有利于社会发展和社会安宁的措施,应该受到鼓励和支持;希望探索出一条化解矛盾、消融贫富对立的有效途径。     

浅析社会主义民主政治建设的二维视角

不同的理论基础会导致民主政治建设的不同视角。法治和德治是社会主义民主政治建设实践的二维 ,二者的有机统一是社会主义民主政治建设的努力方向     

关于现代经济伦理建设的思考

文章通过统计数字和现实生活中不少人丢弃“诚信”的事实 ,提出了净化社会环境和重建现代经济伦理的论题 ,并归纳总结出其九个方面的主要内容。     

德治与法治问题研究

依法治国与以德治国相辅相成。以德治国是马克思主义国家学说的重要内容;以法治国,推动社会进步,促进经济发展;德治与法治的关系密切,相互依存,相互作用。     

加强社会主义道德建设是搞好党风廉政建设的重要基础

搞好党风廉政建设要坚持“德治”与“法治”并举。道德与法纪，作为调整社会关系的重要规范，一个表现为自我约束，一个表现为外来约束。德治必须以法治为依托和保证；法治则要依赖德治才能真正发挥效能。二者相结合，才能在对党员干部的教育和规范中发挥重要作用。     

关于现代商业银行必须坚持依法以德治行相结合的思考

目前，我国银行业正处于改革发展的关键阶段，要使我国银行业健康发展，质量效益具佳，安全运行，就必须坚持依法治行与以德治行相结合的治理理念。既要坚持“依法治行”，用法律规章，从严治行，从严管理，加强内控，控制风险，预防事故案件的发生；同时要坚持以德治行，加强思想道德的建设，使银行员工树立起爱国爱行、爱岗敬业、服务群众、奉献社会、成就自己的良好价值观和职业操守，从思想源头上筑牢预防事故案件的思想防线。因此，从理论与实践结合上探索依法治行和以德治行的有机统一，是构建良性、健康、和谐发展的现代商业银行的必然要求。     

以人为本 以德治行 建设和谐团队

以人为本，以德治行．是一种管理手段．二者相互支撑．相互作用与影响。以人为本．其关键是从全行每一个员工出发．关心人．爱护人．理解人．激励人．努力挖掘和激发人的潜能．实现企业与员工的共同发展。以德治行．其核心是在全行管理中引入道德观念．努力通过高尚的道德指引．提高全行员工道德水准和道德素质。二者虽有所不同．但本质是相同的，     

重德与重法--孔子与韩非治国之术的比较及评说

德治与法治，作为特点鲜明的两种治国方略，在我国均拥有深厚的传统文化积淀。其利弊得失很难一言以蔽之。本文选择了将两者进行对比的视角，试图通过德治与法治的相同之处与对立之点的比较，寻得古代中国典型重德与重法的儒家与法家的治国理念与社会地位、践履实效之间的内在关联，进而思考对于现时代的启示意义。     

审计信息失真的道德治理

尽管我国审计准则体系、会计和法律制度在不断完善,审计信息失真这一社会现象却从未彻底消失过。“刚性”的制度能规范人的行为,但制度终究需要人来执行,当巨额的经济利益与制度发生碰撞时,如果没有“柔性”———道德的自省,制度安排便会显得苍白无力。为此,本文着重从道德的角度来审视审计信息失真问题。一、审计信息失真的原因(一)社会道德因素1.道德实施环境的劣化。市场经济的功利导向使人们的价值观念产生了部分消极的影响。拜金主义思想观念引起的诚信缺失,尔虞我诈,假冒伪劣等行为屡见不鲜;在追求自利的过程中出现了极端利己主义和…     

法治德治结合:东亚现代化必由之路

中国国家领导人强调将法治与德治二者相结合,受到国内外舆论的一致称赞。笔者最近看了国外有关材料,发现这一决策在世界各国现代化带有普遍性的规律。世界近现代史表明:任何一个文明社会和国家都是法治与德治的统一,不可能单纯只有法治而无德治,或只有德治而无法治。很难想象一个国家仅仅靠法治来维持