需求偏好表达机制与村级公共品供给研究

我国农村村级公共品“自上而下”的供给机制忽略了广大农民对公共产品的实际需求，导致了现行村级公共品供应中出现公共产品过剩和不足并存的现象。为解决这一问题，就要从注重农民自身需求出发，通过建立村级公共产品的需求偏好表达机制，给予农民充分参与公共品供给决策的民主权利。     

强化监督检查是搞好农村通信的关键

加强农村支局所的管理,离不开监督检查。过去传统的检查方法是,职能人员定期检查,领导抽查,以及每年一至二次“大兵团作战”式的综合检查。这种检查方式存在的弊病甚多,诸如各专业检查蜻蜓点水各查一项,不够全面;而全面检查则由于点多面广,不够深入,有时流于形式,使企业质量的隐患一时难以发现和及时纠正。怎样才能真正使监督检查落到实处呢?我以为应从以下几方面做起: 一是健全监督机构,地、县(市)、基层三级要     

乡办邮电解决了山村投递难

党的改革开放政策使山区农村商品经济迅猛发展,农民群众迫切需要加速信息传递。为此,陕西南郑县邮电局在地方党政领导部门支持下,在圣水、山口子、红光三个乡进行了农民办邮电试点。他们的做法是: 1、三点集资。即按投递村、组多少,由邮局补一点,分别为三个乡补贴25元至30元;乡政府拿一点,对三个乡分别资助30元、20元、10元;对用户收一点投递劳务费,平信免费,挂号2角,包裹单3角,汇款按金额0.5%收劳务费,周报每份每月1角,日报每份每月2角,邮局还根据经办人员的表     

企业驰名商标的创立及其特别保护

创立一个体现企业经济实力和市场垄断优势的驰名商标,是现代企业在激烈的市场竞争和未来商战中所追求的结果和目标。何谓驰名商标?国家工商行政管理总局发布的《驰名商标认定和保护规定》的第二条对此作了明确规定:“本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。”因此,驰名商标是一个严格的法律概念,它必须按客观、公正的认定标准,由合法、权威的认定机构按公开的认定程序予以认定,并应受到法律的特殊保护,关于驰名商标认定后的益处,笔者认为至少还有以下几方面:一提高企业形象和客户忠诚度;二提升企业文化品味…     

偿债能力与地方政府债务违约风险——基于KMV修正模型的实证研究

本文基于流量和存量双重维度的地方政府偿债能力框架,建立KMV修正模型来开展债务管理新政背景下的地方政府债务违约风险研究.研究发现:如果不考虑地方政府债务存量置换问题,2015年和2016年各省(市、区)在偿债能力保守的情形下取值时,债务违约风险较高,中、西部地区各省(市、区)的债务违约风险要普遍高于东部地区,并且相比一般债务,各省(市、区)专项债务的违约概率要更低;如果考虑地方政府债务存量置换问题,从短期来看,债务置换的确能够大幅降低各省(市、区)地方政府债务违约风险,但从长期来看,这种置换并不会从根本上消除各省(市、区)债务的偿还责任和可能存在的违约风险;2017-2022年期间,不同偿债能力增长率变化对于地方政府债务违约风险有着不同的动态影响,可流动国有资产变现和财政可担保收入的影响较大,基金可偿债收入的影响相对较小;在基于政府预算计划的既定偿债能力增长情景下,相对于债务平均偿还期限为3年的情况,债务平均偿还期限为6年时,现有政府偿债能力能够大致覆盖当期预算设定的实际债务余额限额,由此测算的2017年地方政府债务安全规模有较明显提升,债务偏离率与违约风险则显著降低.     

政府民生消费性支出与居民消费:理论诠释与中国的实证分析

本文从我国居民消费行为特征出发,通过构建符合我国国情的居民消费函数,对我国政府民生消费性支出与居民消费的关系进行了理论分析。利用协整检验、误差修正模型以及格兰杰因果关系检验等计量经济分析方法,对1985—2007年期间我国政府民生消费性支出与居民消费的关系进行了实证检验分析。研究表明,政府民生消费性支出与居民消费存在显著的互补关系,并且前者是导致后者变动的主要影响因素之一。因此,今后我国政府应以民生状况改善为导向,优化政府财政支出结构,降低居民对未来大额刚性支出的预期,以促进居民消费需求的持续稳定增长。     

地方政府自主发债是否有利于提升地区经济发展质量?——基于地方债全面“自发自还”改革的准自然实验分析

本文以地方债全面“自发自还”改革为准自然实验，从规模效应和结构效应两个层面实证分析了地方政府自主发债政策冲击对地区经济发展质量的影响效应。研究发现：第一，地方政府自主发债“开前门”和“堵后门”政策冲击都能对地区经济发展质量产生显著的正向提升影响。第二，从规模效应来看，地方政府自主发债“开前门”政策冲击能增加民生性公共产品有效供给和公共基础设施有效投资，有利于实现地区规模经济。第三，从结构效应来看，地方政府自主发债“堵后门”政策冲击能缓解债务挤出效应和降低土地财政依赖，有利于提高资源配置效率和要素投入效率。以上结论为进一步完善优化地方债的“借、用、管、还”制度体系，更好发挥地方举债融资机制在促进地区经济高质量发展中的作用提供了政策参考。