两权分离与出资者财务

在两权分离的公司制企业，一方面，必须确保在对外关系中公司法人财产所有权的独立性和完整性；另一方面，也必须确保在对内关系中明确地界定出资者的所有权与经营者的经营权的合理边界，实现经营者所承担的经营责任与履行这种责任所必要的授权的有效匹配，同时，也能保证经营者作为公司的法定代表人在对外关系中能够依法独立地行使法人所有权权利。     

中国企业改革三十年回首

国有企业问题是世界性难题国有企业改革是世界性难题。在世界范围内传统国有企业普遍效率低下、亏损严重。主要原因是:国有企业政企不分、权责不明、分配上吃大锅     

刍议企业集团内部控制关键点

伯利、米恩斯、勒纳、戈登、梅耶斯和马基卢夫等学者对现代企业的两权分离产权特征做了大量研究,虽然这些研究针对的是股份公司,但同样也适用于企业集团,因为企业集团也具有股份公司的产权特征。首先,作为代理人的子公司经营者与作为委托人的母公司所追求的目标不同。子公司经营者的目标是实现自身利益最大化,而母公司追求的是集团整体战略目标,由于利益取向的不同,两者之间形成激励不相容。     

金字塔股权结构下小股东利益保护机制改进

一、金字塔股权结构特征与两权分离 金字塔式股权结构是一种类似于金字塔式的纵向层级控股方式,控股股东位于金字塔的顶端,由其控股第一层级公司,再由第一层级公司控股第二层级公司,第二层级公司再控股第三层级公司,依此类推。按照La Porta和Shleifer给出的定义,成为金字塔式控股结构,需要同时满足以下几个条件：该公司存在一个最终控制股东;在该公司及最终控制股东的控制链上要至少存在一个由最终控制股东非完全控制的公司;最终控制股东对目标公司的控制权达到一定的界定标准。     

两权分离对EVA治理国有企业过度投资效应的影响研究

本文利用国有上市公司数据,实证检验了股权集中背景下,EVA考核对现金流权和控制权发生分离和未发生分离、不同两权分离度的国有上市公司过度投资的治理效应差异。研究结果表明,相比于两权未发生分离的国有企业,EVA业绩考核对两权分离的国有企业过度投资行为抑制作用更明显;对于两权分离的国有企业,两权分离度越大,EVA业绩考核对企业过度投资行为抑制作用越明显。本文肯定了EVA本土化的治理效果,丰富了影响EVA治理过度投资的内部因素研究,为我国国有企业改革的深化提供了一定的经验证据。     

我国上市公司终极控制股东掏空与支持行为实证研究

对"掏空"与"支持"行为进行分组回归,从实证角度对模型结论进行检验.     

终极控股股东与会计稳健性——基于金字塔股权结构视角

运用Basu模型,采用我国上市公司2010—2012年数据,就在金字塔股权结构条件下终极控股股东特征以及金字塔股权结构特征对上市公司会计稳健性的影响进行研究,得出以下结论：终极控股股东的两权分离度与会计稳健性呈现显著的负相关关系;终极控股股东的现金流权与会计稳健性呈现显著的正相关关系;终极控股股东对上市公司的控制权与会计稳健性呈现显著的负相关关系;当终极控股股东为政府类型时,公司的会计稳健性要大于非政府类型的公司;金字塔股权结构的层级与会计稳健性呈现负相关关系。     

上市公司治理与企业绩效研究现状

由于现代公司经营过程中存在所有权与控制权分离的情况．常常会导致经营效率低下。例如公司股权结构的不合理导致的代理成本上升．影响公司价值的提升,降低赢利能力。而公司治理就是要解决由于两权分离所产生的种种代理问题。     

终极控制股东控制权强化方式运用的经济后果比较——综合分析框架与我国民营上市公司的证据

公司终极控制股东能够使用金字塔结构等多种控制权强化方式实现现金流权、投票权、和决策控制权的分离。从不同控制权强化方式出发,建立了分解计算公司终极控制权维度和两权分离度的综合分析框架,整合比较了国际证据。最后将综合分析框架应用到我国民营上市公司后发现,金字塔结构与单一控制导致的两权分离度均与公司市场价值之间呈现倒U型关系,而单一控制导致两权分离度对公司市场价值的减损效应更为显著。     

"两权分离"产生的代理问题研究综述

控股股东与中小股东的利益冲突是当前公司治理解决的核心问题之一,在集中的股权结构下,复杂的股权结构使现金流权与控制权相分离,并衍生了一系列代理问题。国内外学者在这方面已做了许多研究,主要包括两权分离与公司绩效、公司价值、资本结构、盈余管理和控股股东对中小股东利益侵占的关系等问题,而且在许多方面的研究结论也不尽一致。对这些问题的综述,有利于更好地认识此领域的研究现状和现金流权与控制权分离产生的代理问题未来的研究方向。