固定电话“坐机费”收取方式亟待改善

目前，电信部门收取“坐机费”通常是以月为计费单位，虽然在每月的15日以后装机的按半月计费，但这种收费方式对新装机用户来说仍失公平。比如，月末最后一天装机的用户，真正享受服务也许就是一天，但却要交15天的“坐机费”。如此，电信部门没有付诸服务，却多得益14天的“坐机费”，无形中就成了服务上的“短金少两”。     

中国一次能源需求与价格之间的协整关系研究及原因分析

本文运用协整分析原理,对中国能源需求与价格之间的协整关系进行检验,得出二者之间不存在协整关系这一不符合需求定理的结论,并分析二者之间不存在均衡关系的主要原因是由于国家对能源价格的控制、现行能源价格体系不合理、能源成本占生活成本和生产成本的比例较小、企业缺乏采用替代能源的积极性等。论文提出了优化能源定价方法、打破行政垄断、改变资源无价或低价状态、完善能源产品市场体系的建议。     

当代中国家庭生育性别偏好的影响机制研究—基于六普数据的实证分析

提出了一个家庭出生性别选择和生育行为的分析框架。利用2010年中国第六次全国人口普查千分之一抽样数据,建立了当代中国家庭生育选择的多层线性Logistic回归模型。生育男孩概率与母亲个人属性、家庭结构和婚姻模式相关。选择男孩的概率与家庭已生育女孩个数正相关,与已生育男孩个数负相关。人口流动与迁移有减弱家庭男孩偏好的趋向。提高城镇化率和工业化水平比单纯提高人均GDP对家庭生育决策行为具有更大影响。     

基于价值分析视角的关系型融资研究述评

本文认为,目前关系型融资的研究仍处于初期阶段,距离理论框架与体系的建立还有一定差距.从微观方面来看,现有的研究多是从企业利益出发,而很少站在银行的立场上;从宏观方面来看,研究背景多是西方经济发达国家,而发展中国家特别是经济处于高速发展的中国,关系型融资的研究刚刚起步.文章提出,把关系型融资研究融入发展中国家的经济体制背景之中,探讨关系型融资的适用性、实用性等理论问题,对发展和完善关系型融资具有特殊而重要的意义.同时,还应深入探讨有关银行的结构性调整(如并购)、科学技术在金融业中的应用与发展、货币市场和资本市场的结构、金融监管和风险控制等对关系型融资的影响作用等问题.     

上海新能源汽车产业技术创新平台建设研究

从制度创新视角诠释了开放式知识共享产业技术创新平台的内涵,根据上海新能源汽车产业发展的特点,提出了建设上海新能源汽车产业技术创新平台的设想,并给出了平台发展建议。     

生态风险评价程序概述

比较了美国、欧盟以及我国现有的生态风险评价程序,研究发现,我国和欧盟生态风险评价侧重于新化学品的管理,对于建设项目或者规划等人类活动带来的生态风险,在管理体系上尚存在一定的不足,开发建设活动带来的生态风险也将逐渐显现.因此,在环境管理制度上立法,遏制生态风险已成为一项十分紧迫的任务.     

价值理论的发展:从李嘉图到马克思

价值理论是李嘉图全部经济学理论的基础,也为马克思劳动价值论的建立奠定了基础.李嘉图重点研究了资本主义社会国民财富的分配问题,他以其价值论为基础论证了工资、利润和地租的形成及其相互关系,揭露了当时社会的阶级矛盾.李嘉图价值理论的主要缺点在于其经济范畴的超历史性.马克思运用历史唯物主义的研究方法,批评李嘉图混淆了价值与交换价值、混淆了利润与剩余价值、混淆了价值与生产价格,并从价值的概念、价值的构成和价值的转化形式等方面完善了劳动价值论.     

数字资本主义与劳动价值论的新课题

数字技术对资本主义生产过程和积累方式产生了重要影响.数字资本作为一种支配性力量,推动了资本积累.数字化信息网络生产系统具有更强的将劳资双方及消费者整合在资方控制下进行"合作"的能力.劳动主体通过劳动过程创造了劳动产品的价值,劳动过程、劳动主体和劳动产品是价值创造的三要素.从劳动过程来看,数字劳动的出现丰富了劳动的内涵和外延;从劳动主体来看,"以用户为中心"的模式所产生的"产消合一"者成为价值创造的主体之一;从劳动产品来看,创新性活劳动所创造的新价值和原有数字化生产资料旧价值的转移共同构成了无形数字商品的总价值.面对数字资本主义条件下的价值问题,马克思的劳动价值论仍然具有科学性和现实阐释力.与此同时,数字资本主义的发展也为劳动价值论的进一步发展提出了新的课题,有必要对劳动的内涵、价值创造的主体及商品价值衡量等问题作出新的思考.     

马克思有没有“崩溃论”意义上的经济危机理论?——基于马克思危机理论演进过程的分析

马克思的经济危机理论经历了一个演进的过程.在早期的著作中,马克思对经济危机的关注更多是政治性的而不是理论性的.后来马克思逐渐远离了通过危机促发政治事件的灾变式革命的想法,转而在资本主义长期发展趋势的视角下探讨危机理论.从揭示资本主义历史命运的角度来看,可以把马克思的危机思想理解为一种“崩溃论”意义上的理论.但马克思所说的“崩溃”,是当一切矛盾都展开了、当资本主义基本矛盾导致生产关系的外壳不能容纳社会生产力的发展之时的结果,而不是具体因素造成的特定危机必然导致“崩溃”.     

试析美国的收入分配政策

本文认为,分配目标并不是决定美国经济政策的首要因素,但这些经济政策不可避免地会对社会分配格局产生影响.20世纪80年代以来,美国的税收政策和社会保障政策对收入分配产生了一定的影响,但是从严格意义上来说,收入分配问题只是在政府曾对其采取过认真对策这一点上,才可将其理解为政策问题.