外来者劣势研究脉络与展望：基于CiteSpace的分析

外来者劣势是国际商务研究中的一个重要议题。既有综述类文献不仅时间偏早且多为主观定性分析,随着研究的不断深入,特别是近年来国内文献迅速增加,有必要对现有研究进行再梳理。为弥补定性分析的不足,运用CiteSpace分析软件,以2008—2020年中英文文献为样本,从发文量、国家、期刊、机构、作者、关键词等方面,对外来者劣势研究现状进行可视化对比分析,并通过构建基于理论演进的研究框架,结合高频和突现关键词,揭示外来者劣势的研究热点和趋势。研究发现,国内研究起步晚且仍需深化;国内机构间与学者间尚未形成紧密合作关系;个人层面研究有待拓展;新兴经济体的相应研究值得关注;研究方法和测量指标尚需优化。     

组织双元研究趋势与热点领域分析

以Web of Science数据库中历年有关组织双元文献为研究对象,借助Citespace III软件,利用共引分析理论和寻径网络算法绘制组织双元研究领域知识图谱,探究组织双元研究变化趋势和研究热点。研究发现：①组织双元研究逐渐受到学者关注和重视;②组织双元研究发展遵循多视角和多层次的演进路径;③组织双元研究已经形成外部前因、双元情景、管理者、环境、战略柔性、效率困境、双元假设等七大领域以及创新悖论管理、渐进式创新和双元领导等三大组织双元前沿问题。     

基于CNKI和CiteSpace的国内地热研究知识图谱分析

地热能作为一种清洁可再生能源,近年来引起广泛关注,研究成果丰硕.为理清国内地热研究热点与发展态势,基于中国知网(CNKI)2000—2019年发表的文献,使用"地热""地热流体""浅层地热""地热电站""干热岩"等相关主题或关键词,利用CiteSpace软件进行可视化分析,生成作者合著网络、机构合著网络、关键词共现网络、Time-line时间线视图和突现词信息等相关图表.并从作者、研究机构两个层面分析国内文献中地热研究的主要贡献力量、知识来源、知识结构现状、跨学科特征、主要研究领域和前沿研究热点,明确国内地热当前研究热点集中在"开发利用""干热岩""地源热泵"上,其发展形势可观,但在理论研究、技术开发及环境保护等方面仍需加强.     

国内逆向物流研究的进展与反思--基于CiteSpace可视化分析

利用CiteSpace文献可视化分析工具,选取CNKI中国学术期刊网络出版总库的中文核心期刊和CSSCI来源期刊收录的2002—2019年间1009篇研究文献的作者、机构和研究关键词等进行可视化分析,分析国内逆向物流研究现状并对该领域研究关键词进行分阶段讨论。研究表明:我国逆向物流的研究在经历了快速发展之后逐渐走向稳定;国内作者和机构对逆向物流的研究较分散,没有形成紧密联系的“交流群”,但存在较小的研究主题团队;按时间顺序形成了逆向物流核心研究主题的四阶段演进路径:初始阶段、成长阶段、深化阶段、创新阶段。由此从逆向物流的研究成果水平、研究方法、研究侧重点三个方面提出针对性的建议,有利于该领域的可持续发展。     

中国自然生态空间研究的知识图谱分析

为把握中国自然生态空间的研究热点、主要内容和前沿趋势,借助CiteSpace文献可视化分析工具,对1992—2018年中国自然生态空间研究的583篇文献进行关键词、发文作者和发文机构共现分析。研究表明:(1)中国自然生态空间研究的年度发文量经历了缓慢增长期、急剧增长期、波动增长期;(2)部分学者已经形成了相对固定的学术团队,但各学术团队之间较为独立,学者间联系较弱;(3)全国各机构之间发文数量的差异较大,其中位于西北和华北两个区域内的学术机构自然生态空间研究成果较多;(4)从突现关键词分析来看,随着时间的推移与国家政策的推进,学者们自然生态空间研究的对象也在改变;(5)中国自然生态空间的利用与生态环境保护、景观格局、生态系统服务功能价值评估等是中国自然生态空间研究的主要内容。未来时期内,中国自然生态空间研究应在实现研究方法综合应用的基础上,加强范围划定、分类体系、识别方法、用途管制研究,以期实现中国自然生态空间研究进一步发展。     

我国农作物秸秆还田的研究脉络和趋势探析基于CiteSpace知识图谱

目的 农作物秸秆还田是实现农业废弃物资源化利用的重要举措，厘清我国秸秆还田领域的研究脉络与变迁，把握研究现状与热点，探析研究前沿与趋势，为秸秆还田的实践提供重要理论指导。方法 文章基于CiteSpace可视化软件，定量分析中国知网（CNKI）数据库1998—2020年1 677篇“秸秆还田”研究文献。结果 农作物秸秆还田领域研究经历缓慢发展、井喷增长、波动攀升3个阶段，聚焦还田秸秆腐解与培肥地力、秸秆还田农作物营养与种植技术等五大热点；高产作者以宁堂原等为代表，呈单线或团队合作；发文机构以科研院所和农业类高等院校为主，科研院所研究成果卓越，农业类高等院校更具研究潜力，机构多方合作不紧密；突现词预示土壤结构修复与土质改良等秸秆还田潜力以及土壤监测与治理为研究趋势。结论 未来，秸秆还田研究覆盖面要突破传统局限，拓展多种作物的还田理论与实证研究；秸秆还田应因地制宜，以地域单元的还田系统为研究重点；加强研究内容可行性和持续性，农作物秸秆还田不仅要“好用”，更需“有用”。     

基于CiteSpace中国农业产业集群研究的述评与展望

[目的]农业产业集群发展是关乎“三农”问题的重要议题,文章通过绘制农业产业集群研究的科学知识图谱,揭示农业产业集群的发展脉络与研究现状,对现代农业发展具有重要的理论价值与实践意义。[方法]借助CiteSpace文献计量工具,选取CNKI中文核心期刊和CSSCI来源期刊,对2000—2021年中国农业产业集群817篇研究文献进行分析与归纳。[结果]（1）中国农业产业集群研究可分为萌芽起步（2004年以前）、快速发展（2004—2012年）、缓慢下降（2012年以后） 3个阶段,自2004年“中央一号文件”关注“三农”问题以来,农业产业集群研究受到学术界的关注。（2）研究机构主要集中在农业类院校,如中国农业大学、沈阳农业大学等,研究机构之间合作联系较少,且跨区域、跨部门的合作不多。（3）研究群体呈现“小集中、大分散”的特征,李二玲及其团队是发文数量最多的。（4）“产业集群”“县域经济”“对策”“发展模式”等是农业产业集群研究中的高频关键词,在高频关键词分析的基础上围绕概念内涵、模式分类、形成与演化机理以及发展对策等方面梳理了农业产业集群的主要研究内容。（5）强度最强的突现词是“乡村振兴”,...     

乡村振兴战略以来我国乡村治理体系研究变化分析——基于CNKI文献数据

目的 以乡村振兴战略实施为时间节点,分析其实施以前和以后的差别,以期探究乡村振兴实施以来我国乡村治理体系的变迁。方法 文章基于CNKI网络数据库1990—2021年乡村治理研究相关文献,借助CNKI和CiteSpace软件进行数据处理和知识图谱可视化分析。结果 （1）20世纪我国乡村治理体系相关研究较少。2002年农村税费改革是刺激我国乡村治理研究快速增长的第一个关键点,2002—2006年我国乡村体系研究文献突增,并主要围绕乡村治理体系的困境和问题,开始从村民自治的乡政村治模式寻求出路。（2）2006—2017年乡村治理体系研究保持缓慢推进,问题探讨更加广泛,包括善治、乡村精英、法治、治理模式、农村社区、路径和对策、自治、协商民族、城镇化、法制化、乡贤文化和新乡贤等。（3）2013年的浙江桐乡的自治、法治、德治的乡村治理建设试点,又一次激活乡村治理体系研究,带来新研究增长点。（4）2017年乡村振兴战略的实施成为我国乡村治理体系研究的第三个增长点,相关研究文献暴增。结论 乡村振兴战略实施以前,乡村治理体系发展缓慢,税费改革和桐乡案例是乡村治理体系发展的两个主要的推动力和转折点。乡村振兴战略实施以后,乡村治理体系发展开始有了更明确的方向和宏大的视角,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系成为乡村治理体系建设未来发展的主要趋势、目标和建设内容。     

数字经济领域的研究述评、热点主题与新兴趋势——基于文献计量学的分析

为把握数字经济研究脉络、热点和趋势,基于Web of Science 核心数据库来源文献,利用CiteSpace和VOSviewer两种文献计量分析工具,对2009年以来数字经济文献进行计量分析。研究结果明确了数字经济年度发表趋势和领域类别、最具影响力和生产力的作者、机构、国家和期刊,数字经济相关研究在经历十几年的停滞后,目前处在快速增长期,研究学科集中在管理、环境科学、通信、环境研究和商业等领域,美国、英国和中国是重要的数字经济研究中心,国家之间和国际研究机构之间的研究合作有待加强。数字经济研究的突显主题经历了三个显著变化的发展阶段,呈现技术—产业—制度不断发展的演化脉络。数字经济研究热点集中在数字化、社会媒介、共享经济和循环经济等四个方面。综合关键词聚类结果和技术经济范式理论,从技术系统视角数字经济新兴趋势包括数字技术、智能资产和数字平台等;从产业系统视角包括商业模式、价值创造、循环经济、共享经济和零工经济等;从制度系统视角包括平台资本和政治经济等。最后是研究结论和展望。     

中国科技创新研究热点及演化的可视化分析

针对C N K I数据库中1998—2020年科技创新研究的2853篇文献,运用科学计量学方法,对中国科技创新的研究热点及演化开展研究.借助CiteSpace 5.7.R2可视化工具,绘制中国科技创新研究的知识图谱,主要包括关键词共现分析和突变分布、关键词聚类分析、关键词时间线分析和时区分析.研究表明,创新是引领发展的第一动力,中国始终坚持创新驱动发展,把科技创新摆在国家发展全局的核心位置,加快建设科技强国.但科技创新研究在不同时期的侧重点有所不同:2000—2006年,农业科技创新、高校科技创新、研究型大学、科技创新体系与机制等成为主流的研究热点;2006—2012年,科技创新体系、指标体系、知识产权、科技创新对策、技术创新、科技创新评价、科技创新能力、科技创新人才成为研究热点;2012—2020年,中国科技创新的研究热点主要集中在科技创新政策、创新驱动等方面.