承销商与重返IPO表现:基于信息不对称的视角

本文以被发审委拒绝后重新申请上市(IPO)的公司为研究对象,借助2004—2017年中国A股市场上市公司数据,考察重返IPO的市场表现。理论研究表明,重返IPO可以通过更换声誉更高的承销商来降低信息不对称程度,从而有利于公司成功IPO,降低IPO抑价率,提升公司上市后股价的长期表现。实证研究显示,与首次申请IPO公司相比,重返IPO公司的抑价率、超募比例、首日换手率及投资者意见分歧程度更低,长期股票回报率更高,表明重返IPO公司的信息不对称程度有所降低。进一步研究发现更换声誉更高的承销商是重返IPO公司缓解信息不对称问题的重要途径,这与理论研究相符。此外,在核准制下首次IPO时因实质审核类问题被否决的公司,倾向于借助有政治关联的承销商来成功重返IPO,但并没有降低信息不对称程度,这折射出推行注册制的必要性。     

政府补助对企业创新能力的影响 ——基于不同板块上市公司的对比研究

政府补助对企业研发创新有着举足轻重的作用,对于大部分企业来说,政府补助是企业研发经费的重要来源,而这些补助对于企业创新能力的影响也值得我们探究。本文以沪深A股上市公司2010-2017年的数据为样本,并进一步细分为主板,中小板,创业板三个部分进行对比,探究政府补助对企业创新能力的影响。本文将创新能力细分为创新投入,创新产出和创新可持续性三个方面,并依次建立多元回归模型。实证结果发现,创业板上市公司研发投入相较于其他两板块企业都多,主板企业创新产出和创新可持续性能力较其他两板块企业都强。本文通过探讨政府补助对不同板块上市公司创新能力影响程度的差异性,发掘政府补助对各板块公司的作用影响,从而为政府部门政策制定提供导向。     

BOT模式在我国项目融资中的问题与对策

随着经济飞速发展和人民消费水平的不断提高,人们对基础设施的需求日益提高,为解决政府的财政资金不足的问题,采用了BOT模式的项目融资,通过市场机制和政府干预相结合的混合经济进行资源配置,但现存的市场不够完善,这种模式也存在诸多问题。本文从几个主要参与方角度进行分析并提出一些建议。     

地方政府主导型融资担保公司债转股重组模式应用研究

由于经济的缓增速度,宏观经济结构的调整,有些企业的盈利下降、应收账款周转率降低,资金链易断、债务加剧,不断地恶性循环,导致实体经济的发展受阻、经济不景气,从而也会影响到社会的发展。企业急需一种有效的方法来降低杠杆率,降低财务压力,可以让企业在中期运营困难中得以生存。2016年,政府主导型债转股方式的大力推出,很大程度上契合了条件。在筛选出符合条件的债转股企业,结合相关政策的支持,在由第三方资产管理公司收购不良资产时,其收购价结合实际情况会按资产的原值来计算,在股权被撤回后,公司将尽最大可能回购资产管理公司的股权。基于市场导向的方式进行债转股,要求市场参与者遵循市场的意愿和原则,转型企业决定是否转换股份或设定市场导向价格,希望能有效降低企业的过度杠杆率、银行或其他金融机构的金融风险、其他企业债权人的财务风险等,对企业重组情况下参与债转股的多方达到互利共赢的效果。本文以融资担保公司为研究对象,在地方政府主导下,首先介绍融资担保公司债转股的现状,说明债转股的意义;其次通过公司重组中债转股实施面临的问题,以及存在的风险;最后提出一些相应的解决方案,总结出经验。