亚麻服用针织产品的现状及前景

环保意识的增强，世界各国又掀起一股“亚麻热”。但由于亚麻纤维自身缺陷。目前，市场还不是很成熟，而我国起步较晚。本文针对目前我国亚麻纺织服装市场上出现的各种问题进行分析并提出解决方案。     

医改多年不成功 改革思路将“大转弯”

“我国医改工作基本不成功!”连日来，国务院发展研究中心的这份研究报告激起了强烈反响，内地各大网站及媒体上的报道和评论热火朝天地进行着。透过火爆的新闻，可见民众冀望有“医改新政”破解“看病贵”的热盼眼神。官方机构公开承认自己的工作不成功，非常少见。观察家指出，这表明政府的医改思路将有重大转向。这种转向将引导政府在正确的方向上构建医疗卫生政策，同时亦将重新定义政府的责任与职能。     

浅谈全科医生的培养

<正>随着人民生活水平不断提高、医学技术突飞猛进,在医学多学科,跨行业交叉组合、协作中产生了全科医学,并在当前医学高科技的背景下占有重要的地位。全科医学是本世纪6O年代末在北美兴起的一门综合性的临床医学学科,它是在整合生物医学、行为医学和社会科学的最新研究成果的基础上。借鉴通科医疗的成功经验,真正实现了生物医学模式向生物—心理—社会医学模式的转变。     

农村中医药发展亟待“拯救”

我国中医药资源丰富，中医药在农村有着深厚的基础．多利用成本相对低廉的中医药服务，对于解决高速增长的医药卫生费用与农民经济承受能力之间的矛盾，加快实现农民人人享有初级卫生保健的目标可发挥重要作用，应大力扶持和开发。但山东大学部分专家进行的一项调查显示．农民对中医药的信任程度不断降低，农村中医药事业发展亟待“拯救”。调查显示，34．7％的农村家庭使用过拔火罐、针灸、刮痧等中医传统治疗方法。     

构建和谐医域关系

发展医疗卫生事业,保证人民群众公平享有基本卫生保健,提高人民健康水平,是构建社会主义和谐社会的重要组成部分,是检验社会主义和谐社会发展程度的重要标志.     

做好新形势下大学生的卫生保健工作

在新形势下，高校医疗机构要结合高等教育事业的发展，以大学生为主要服务对象，努力做好大学生的卫生保健工作，使学校卫生工作真正起到服务于培养合格人才的作用。     

交易从现场开始

东芝美国医疗系统有一个秘密的销售武器：现场演示和总部参观。他们之所以采取这样的方法，是因为当医院和其他卫生保健机构计划购买新的医疗成像设备时——比如说CT扫描仪和核磁共振成像系统——他们希望看到的是正在运转中的系统，并在一个与他们自己相似的临床环境中对产品进行考察，还要与公司的高级管理者们详细交流。     

吉将处罚在公共场所吸烟者

吉尔吉斯斯坦总统库·巴基耶夫签字批准了行政处罚法修正案。根据新法令,在教育机构、卫生保健单位、电影院、剧院、运动场所、博物馆、图书馆、展览大厅、公共汽车、专线出租车、飞机、轮船、电梯、给居民提供服务的工作场地等公共场所完全禁止吸烟;在     

卫生保健市场：下一波行情有多大？

有关文章透露：在过去的十个月中，全国各省、市电视台播出的卫生保健产品费用高达120多亿人民币，仅中央电视台就占了一半！哈尔滨制药六厂因卫生保健产品广告打得既多又勤而闻名全国。过去的一年中，哈药集团为广告的支出是3亿多！在“补钙革命”的运动中，全国便有包括哈药集团、北京巨能钙生产厂、天津巨能化学生产厂、山东巨能粮油食品有限公司、浙江巨能东方控股公司以及杭州巨能钙科技园等在内的三十余家巨能保等保健品生产企业。尽管如此，我国目前的卫生保健企业的生产与发展仍属于“初级阶段”，与欧美发达国家相比，差距很大。美国保健暨营养学家迈克&;#183;曼德尔在《商业周刊》上撰文指出：只有当生物和转基因技术与医药卫生保健以及相关领导有机地结合并为公众所推崇时，卫生保健的市场消费行情才真正来到。他认为：在现有的美国乃至世界中，在未来至少三十至五十年中，卫生保健业是主要的经济增长点。以美国为例，去年卫生保健品生产领域产生了所有新就业机会的45％！与前年的就业增长率1％相比，去年达到了2．6％。而其它领域则大幅下降。     

成本-效果分析中药物成本测量的良好研究规范：问题和建议——ISPOR药物成本课题组报告（第一部分）

目的：药物经济学成本一效果分析（CEA）中药品价格或成本的确定对于获得评价结果和结论而言是至关重要的。尽管许多药物经济学实践指南可以从有关文献获得,而且在许多国家也已颁布,但无论在药物成本的确定还是测算方面,这些指南涉及的都很模糊或根本没有提到。对于从社会视角开展的药物经济学研究而言,这个问题尤为重要,这是因为通常测算的品牌药成本不仅包括真实的经济成本,还包括从一些社会成员（患者和第三方付费者）到另一些社会成员（制药商股东）的转移支付,而其中很大部分是作为对生物医药创新的回报。此外,无论是国际背景下还是在美国国内的环境中,均存在许多复杂的制度因素影响着如何从其它角度测算CEA中的药物成本。本报告的目的是为多种基本分析角度下进行CEA时如何测算药物成本提供指导和建议。方法：ISPOR良好研究规范（成本一效果分析中的药物成本使用）课题组[药物成本课题组（DCTF）】是在ISPOR董事会的建议和批准下成立的。课题组成员由富有经验的CEA模型开发或使用者组成,他们来自多个国家,包括学术界和产业界人士以及政府顾问。由于成本的测算取决于研究角度,因此课题组又分为5个小组,分别从社会、管理式医疗、美国政府、产业界和国际这5个视角来开发药物成本的测算标准。本报告共分六部分,在准备报告草案之前,DCTF各小组已开会制定了报告的核心假设和大纲,并就纲要和报告草案征求了由174名外部评审员组成的核心小组的意见,此外还参考了曾两次参加ISPOR会议的ISPOR成员的意见以及从ISPOR网站上获得的意见。结果：药物成本的测算应该是高度透明的,而且应更多地从使用者角度反映支出净额。课题组对社会视角下品牌药的CEA建议如下：（1）CEA分析者应该使用能够更准确反映真实社会药物成本（如20％～60％的平均销售价格）的成本;（2）当这一建议不切实际即对决策者没有意义时,应定义一个“有限的社会视角”来进行研究。从支付者角度开展的CEA应当使用扣除所有回扣、共付和经其他调整后的相关支付者的实际支付价格。当这些价格调整属于涉密信息时,分析者应当使用有代表性的或平均折扣作为替代。结论：药品的交易价格不仅是对目前药物治疗利用的配给,而且是对未来生物医学研究与开发的配给。CEA研究者应当选择合适的药物成本测算方法使之适合于分析的角度,保证药物成本测算的清晰和透明,并报告使用各种合理测算方法所获得的CEA结果的敏感度。