国有企业陷入困境的新思考

国有企业陷入困境的新思考史丹国有企业的严重亏损和萎缩已是不可否认的客观现实。人们正确地分析了国有企业的体制问题，经营机制问题，管理问题是国有企业陷入困境的原因，但对国有企业与非国有企业内外条件是否具有可比性注意不够，尤其是外部环境对国有企业经济效益的...     

浅析昆明市排污权交易问题

"十二五"时期中国社会经济发展的重要问题,是经济与资源节约型和环境友好型社会的协调发展。而排污权交易的建设是实现这个发展的重要助力之一。在水资源先天短缺、连续大旱4年的昆明市尝试通过经济手段控制污染排放,意义显著,同时也面临若干亟待解决的问题。本文从昆明市排污权交易制度建设的实际出发,利用一些资料分析了目前昆明市排污权交易制度的现状,并对排污权交易制度的完善提出了自己的观点和意见。     

产业关联与能源工业市场化改革

文从横向产品关联、纵向产业关联以及国内外市场关联三个方面分析了能源工业内部的产业关联及其对能源价格体制、市场结构、所有制结构等方面的影响。研究表明，当能源产品是替代关系时，某一能源产品价格的上涨，会使其他能源行业也获得涨价的收益：对某种能源价格进行控制，可能会引起能源供需结构的失衡。当能源产品是互补关系时，无论是上游垄断还是下游垄断，都会影响上下游产业的协调发展．而且会加快竞争性产业走向垄断的速度，并使政府的价格管制处于被动。能源工业的对外开放是第三种产业联系形式，它促进我国能源产品市场的国际化与外商直接投资的发展．但是产品市场融合和外商直接投资规模的扩大只会提高能源工业的生产集中度．而对促进非公有制经济发展的作用有限，能源工业非公有制经济的发展与所有制结构的调整要依靠政府的政策引导和支持。根据分析结果，本文提出了能源工业市场化改革要整体推进．协调进行的政策建议。     

中国能源工业市场化改革及能源安全

中国能源市场的开放及能源工业市场化改革不仅是中国加入WTO的一个重要承诺，也是中国能，原安全的客现需要。中国能源安全的根本出路是能源市场开放．加快能源工业市场化改革。这不仅有利于扩大能源市场开放，而且有利于提高中国能源企业的国际竞争力．完善能源资源配置．更有效地解决中国的能源安全问题，因此，提高中国能源安全保障的政策措施应重点放在能源工业市场化改革方面：一是加快构建竞争性的能源市场．促进能源工业发展；二是进一步改革和完善能源的价格形成机制，协调能源工业市场化改革的进程；三是加快国际化经营的步伐．优先使用国外石油资源；四是建立石油勘探开发专项基金，保证国内石油资源的勘探开发；五是实现能源进口来源多元化．积极寻找新的能源合作伙伴；六是加快科技进步和产业结构调整．提高能源利用率。     

世界石油供需与隐蔽的资源竞争——兼析美国军事行动下的能源战略

本文研究了世界石油资源的分布情况和主要产油国特别是中东国家的石油资源状况 ,分析了石油输出国组织在世界石油市场中的重要作用 ,预测了世界石油短缺的趋势及美国的能源危机意识 ,同时提出我国应采取的能源安全对策。     

国际油价变动与我国油价机制的完善

国际油价主导因素的变动 美伊战争期间,国际石油价格虽然攀升,但却未超过每桶40美元.但是美伊战争结束后,国际石油价格却未按照一般推理出现回落,反而持续徘徊在高价位上.2004年8月冲向近24年来历史最高,美国纽约石油价格每桶曾达到50美元.其原因有以下几个方面:     

国有企业陷入亏损困境的结构因素及其调整政策──以纺织工业为例

国有企业陷入亏损困境的结构因素及其调整政策──以纺织工业为例江小涓；史丹；卢世琛国有企业的亏损困境大致上由三类原因造成，第一是企业制度方面的原因，第二是企业管理方面的原因，第三是产业结构方面的原因。前两类原因之间有较强的相关性，企业的产权结构和治理结...     

发展绿色能源应对气候变化“灰犀牛”

在人类历史发展进程中,新冠肺炎疫情属于小概率事件。目前疫情已对全球经济产生了严重的冲击,由于疫情尚未结束,其带来的影响还很难估计。小概率事件很难预测,因而难以事先防范,但其发生的诱因往往是人们熟视无睹的行为产生的后果,也就是“黑天鹅”背后的“灰犀牛”。由于现时偏好,人们更愿意对已发生的事件采取应对措施,而对远处的“灰犀牛”却并不在意。     

新冠肺炎疫情冲击下企业生存韧性研究——来自中国上市公司的证据

新冠肺炎疫情冲击下如何识别、测度和提升微观企业生存韧性,是及时应对突发事件和推动经济高质量发展面临的热点问题。本文基于2018-2021年中国沪深A股上市公司数据,将疫情冲击下企业生存指标降幅与恢复增长所需时长作为企业生存韧性的观测指标,首次运用断点回归与双重差分模型相结合的方法对疫情冲击下企业生存韧性进行了定量研究。研究发现,受突发疫情影响,反映上市公司生存韧性的指标呈现出“V”型波动,疫情影响在2~3个季度之后基本得到恢复,表明企业生存具有强大韧性;从地区看,疫情冲击对湖北影响最大,部分疫情轻度地区疫情防控存在“层层加码”现象;从行业看,疫情对交通运输、仓储和邮政业、住宿和餐饮业产生的冲击最大;从产权主体看,疫情影响程度由大到小依次为外资企业、国有企业和民营企业;从规模看,疫情冲击对大型企业成长能力指标负向影响大于中型企业,而对中型企业盈利能力指标负向影响大于大型企业,疫情冲击对小型企业净利润同比增长率产生了显著促进作用,表明小型上市公司具有更大的灵活性和较强的生存韧性。本文认为,应根据企业生存韧性和企业特征选取差异化帮扶政策,科学统筹推进常态化疫情防控和经济社会发展。