跨界于会计学、统计学之间

正《财务与会计》是我国会计界的一份重要专业期刊。我曾经多次参加《财务与会计》主办的座谈会、笔谈会,是参与也是学习。获悉《财务与会计》将从2015年起由月刊改为半月刊,信息量和影响力必将进一步扩大。借此机会写篇短文,谈谈自己转入会计界20年来从事教学和研究的体会。一、从统计界到会计界会计学与统计学是两个不同但又相关联的学科领域。对此,中国曾经有句老话"会(计)统(计)不分家",当然,那是     

我国面临的反倾销问题及对策

改革开放以来 ,我国对外贸易取得了长足的发展。商品出口额从 1981年的 2 0 8 9亿美元增加到 2 0 0 0年的2 492 1亿美元 ,出口年均增长 13 1%。然而 ,由于我国产品有劳动力资源、自然资源等优势 ,部分产品的出口增长趋势引起了进口国有关生产商的关注和不满 ,随着我国出口规模的扩大 ,这个矛盾越来越突出 ,“反倾销”这一拦路虎随之而来。自 1979年 8月欧共体对我国出口的糖精及盐类提出反倾销以来 ,已经有 40多个国家和地区对我国提起反倾销诉讼 40 0多起且呈上升趋势。一、中国出口产品屡遭反倾销的原因中国遭遇大规模反倾销的原因是多方…     

中国企业必须直面反倾销

在国际贸易领域,开放贸易与保护贸易始终是一对形影相随的孪生兄弟.反倾销是以关贸总协定(GATT)/世界贸易组织(WTO)为代表的多边贸易体制认定和许可的贸易保护措施,是国际通行的保护国内产业的手段,已构成了各国贸易政策的重要组成部分.但由于被频繁地采用,反倾销政策和规则不仅一直是国际经济学界和法学界激烈争论的话题,更成为当今国际贸易中摩擦和冲突的一个热点.     

应诉反倾销：如何收集应诉会计材料

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾锖调查案件最多的国家，而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查．其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始．特设“反倾销与会计”栏目．并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊．多角度探讨应对措施。同时．也欢迎读积极参与讨论．并发表见解。     

探讨反倾销共同应诉自发治理的轨迹——以中国彩电对美反倾销案为例

论文依据物品的非排他性和使用与消费上的共同性．把反倾销共同应诉所要提供和维护的集体利益划分为纯公共物品和共享资源。从这个角度，分析反倾销应诉的集体行动所面，临的困境，探讨涉案企业自主组织和自主治理的轨迹。     

“反倾销”应成企业必修课

有关调查数据表明，截至今年2月，中国遭受的外国反倾销已经超过600起，为全球之最。而更加触目惊心的是，我国参与应诉的胜诉率却只有35．5％。     

预则立，不预则废——反倾销预警机制亟待建立

此次反倾销事件很重要的一个思考，就是政府有关部门如何在新世界经济大潮下扮演好自己的角色。对遭遇各种反倾销的企业而言，在许多方面都是处于羁势群体当中，尤其是信息对称和沟通交流方面，政府有关部门应很好地充当组织者和代盲人角色，必要的时候甚至应该启动报复性贸易措施来对待。反倾销问题并不是个别企业积极应诉所能解决的，当然这不是说企业就不应该应诉，而是政府应该在其中发挥更大的作用，例如为企业应诉提供适当的帮助等。而要从根本上解决问题，目前首先应通过双边谈判使更多的国家将我国从非市场经济国家名单中排除．而长远的任务则是在WTO新一轮谈判中与有关国家合作．争取修改反倾销协议的部分条款，日本等国已经在西雅图会议上提出了这一议题。虽然结果是难以预料的，但维护出口利益是政府义不容辞的责任。     

公推公选:江苏选干新政

特别节目 精彩看点 2004年9月27日,江苏卫视现场直播了一个特别节目--"省委公推公选22名省管干部竞职演讲答辩".     

深圳企业应对国外反倾销案例精选

推荐理由： 应对反倾销的最佳方法是远离反倾销。企业要健全财务制度，规范出口价格定价行为，调控出口规模，把握市场信息，尽可能避免陷入反倾销的“漩涡”。反倾销“之祸”一旦降临．积极应对是上策。企业必须明白：应诉不一定都能成功，但不应诉绝对是死路一条。应对反倾销．律师很重要。企业选择应诉律师团队的主要考虑因素：代理反倾销案件的经验和以往取得的业绩；对涉案产品的了解程度：代理费用的高低；与美国政府反倾销调查机构的关系：是否了解中国国情等。本书是由长期从事代理中国企业应诉国外反倾销的国内知名律师编写的案例分析。全书从律师的专业视角对近年来全国企业遭遇的典型反倾销案件进行了深入剖析，介绍了当前美国、欧盟、加拿大等主要贸易伙伴的反倾销法律规则和操作程序，提出了应对国外反倾销的主要技巧和方法，是我国企业应对国外反倾销不可多得的参考书。     

福耀反倾销上诉案的启示

面对国外的“倾销”指控,以往我国不少企业往往不愿或不敢应诉。怕成本太高、怕打不赢。事实并非如此,因为如果企业不应诉,则国外将根据最佳可得信息来确定倾销幅度,这样的税率一般是非常之高,企业无法承受,辛辛苦苦打下的市场必然拱手让出。而选择应诉,则有可能获胜或获得单独关税待遇。福耀集团积极应诉美国和加拿大反倾销案,并在加拿大反倾销案中胜诉,他们经历的诉讼过程对于其他企业有很好的借鉴意义。