我国上证综指收益概率分布的统计特性分析

本文根据我国上海证券交易所综合指数在过去7年中的高频数据序列,分析在6种时间标度(1分钟至60分钟)下收益的概率分布,发现具有明显的尖峰和胖尾特征;收益概率分布具有对称性,利维稳定分布能很好地描绘中间部分的变化规律,利维指数为1.26;其渐近行为具有幂律特性,特征指数为2.86(1分钟序列),超出了利维稳定分布的范围。结果表明,上证综指收益概率分布具有明显的非线性分形特性,这对分析我国股票市场变化的动力学规律、风险管理和衍生产品定价具有指导意义。     

面向中亚的新疆外向型农业发展的思考与建议北大核心CSSCISSCI

新疆地处欧亚大陆腹地,是我国向西开放的重要门户和开拓中亚、西亚、南亚和欧洲市场的重要陆路通道,也是联结内地与周边两大市场的重要结合部。立足新疆,面向中亚,全方位开展农业合作,推动新疆外向型农业发展,是我国实施"东联西出、西来东去、内引外联"发展战略的重要组成部分。本文通过分析新疆开拓中亚农产品市场存在的主要问题与障碍,提出相应的对策建议。     

垄断性行业限制竞争行为的特点、问题及对策——关于浙江省垄断性行业限制竞争行为的调查

为进一步规范公用企业及其他依法具有独占地位的经营者的经营行为,上半年,浙江省工商局历时两个多月,采取实地走访的形式,深入杭州、宁波、绍兴、湖州等１０多个城市（县、区）,就供电、供水、电话、烟草等行业限制竞争行为开展了一次专题调研。从本次调研情况看,近期各行业表现出来的限制竞争行为与以往相比,违法行为日益复杂多样,隐蔽性更强,查处难度更大。一、垄断性行业限制竞争行为的特点１．限制竞争行为紧紧依附于其自然垄断地位。消费者对垄断行业为其提供的商品或服务的不可或缺和不可选择性是使得公用企业限制竞争、强制…     

试论我国企业的生态价值取向

作为人类社会的两大主题之一 ,发展也象和平一样让人类走了很多弯路 !现在可持续发展终于确立应有的地位。作为社会经济发展微观载体的企业 ,必然在其中唱主角。确定生态价值取向是其必然选择之一。当然制度和规则的外部约束是必须和必要的 ,否则单凭企业的觉悟只能是镜中花水中月 !     

石油企业管理风险成因及对策

随着市场动态竞争持续激烈,企业在管理过程中面临的风险问题也越来越普遍。石油企业是国民经济的命脉,做好风险应对措施是石油企业在不确定的市场环境中保持竞争力的关键。本文梳理当今时代石油企业风险管理的表现和形成因素,并对此提出应对措施。     

关于我国产业结构优化升级问题的几点思考

改革开放30多年来,我国经济取得了举世瞩目的成就。一方面是经济总量不断增长,另一方面与之相伴的是经济结构得到不断的调整,尤其是产业结构得到不断的优化与升级。然而,如果深入分析就会看到,尽管产业结构的优化与升级已取得了初步成效,但总体水平仍然不高,结构不尽合理的状况仍然存在,特别是产业结构与经济增长不同步的问题还十分的突出。如今,我国已进入了必须通过产业结构调整优化才能促进经济发展的阶段,产业结构优化升级已经成为了我国经济发展的重心。产业结构的优化和升级问题,不论在中国还是在其他别的国家,都是关系到国民经济能否再上新台阶的关键所在。因此今后的一段时间,进行产业结构优化和升级,必将会成为中国经济发展的主线。     

广西中调首次220千伏设备委托操作在贵港地调取得圆满成功

<正>"220千伏瑞安II线、220千伏大安站220千伏II号母线送电委托操作结束!"10月25日22:06,随着中调值班调度员对贵港地调值班调度员发出委托操作结束的电话通知,标志着谋划已久的广西电力调度中心(下称广西中调)委托贵港电力调度中心(下称贵港地调)的首次220千伏设备委托操作取得了圆满成功。     

虚拟化测控站体系结构设计与关键技术

随着测控任务日渐密集，任务类型的多样性、复杂性不断增长，传统测控站封闭的体系结构在应对未来测控需求方面存在较多的技术短板。在对比分析国内外同类技术发展的基础上，提出了以综合基带虚拟化和软件定义网络技术为基础、以资源池为核心的新一代测控站体系结构，分析了测控站功能域与实现方法，设计了基于OpenFlow协议的测控站网络。设计了多星测控实验，验证了虚拟化测控站的优势。实验结果表明，当前商用设备的虚拟化率不低于1.25。     

从一起限制竞争案看《反不正当竞争法》对经营者的界定

一、案情介绍 1998年,浙江省绍兴县运输管理所与中国人民保险公司绍兴县支公司、中国太平洋保险公司绍兴分公司柯桥办事处达成协议,代为两家保险公司征收“货物运输保险费”,并于1998年经中国人民银行绍兴市分行批准,设立中保财产保险公司绍兴县支     

一起限制竞争案三次判决的启示

绍兴县运输管理所限制竞争行为案，是我省工商机关近几年来，在行政诉讼案件中通过申诉途径取得成功的一次重要典范，它不仅仅是简单个案的胜诉，而是意味着工商机关在查处类似的公用企业限制竞争案件中有了强有力的判例和司法保障，其意义非同一般。通过对此案的分析，可以得出以下几点启示：第一，从司法的角度，确定了经营者的法律地位。对《反不正当竞争法》中经营者的概念的理解问题，一直是工商机关和司法机关有争议的问题之一。由于工商机关和司法机关对经营者的范围和外延有不同的理解，往往导致工商行政管理部门在行政诉讼中陷于不…