收入分配制度改革应有系统方案

如果没有科学的劳动价值观，中国的收入分配改革就会缺乏方向，出台的改革举措只能治标不能治本；如果没有依法推进公务员工资改革，整个社会的矛盾将会被激化；如果没有把公务员收入分配体制改革与财产申报制度联系起来，公务员收入分配体制改革不可能取得成功；如果不尽快提升产业结构，建立尊重劳动的市场经济运行机制，那么中国的收入分配体制改革将缺乏坚实的物质基础。中国的收入分配体制改革必须有系统方案，决不能把中国收入分配体制改革简单地等同于增加公务员的工资或者提高离退休人员的待遇，而应当把收入分配体制改革纳入到科学发展观的整体思维中来，     

从宪法的高度来认识消费者权益问题

衡量一个国家消费者的权利体系是否完备，固然要看一看它的成文法律，但更重要的是要看一看它的宪法是否全面地保护公民的基本权益。因为在不同的时代，公民的权利有不同的表现形式，随着社会的进步，公民的权利会不断更新。而法律的制定总有一个相对滞后的过程，有时候公民的基本权利还来不及在法律中加以规定，还有的时候法律与法律之间关于公民权利的表述不相一致，甚至在有的时候法律上对公民权利的限制违反了宪法上的基本规定。所以，我们在保护消费者时，既要依据现行法律规则，认真梳理消费者的权利，同时也要站在宪法的高度，对法律…     

中国资本出现历史性转折

中国的对外开放是以有效利用外资为基本表现特征的．随着外国资本包括台港澳地区资本的涌入，中国珠江三角洲地区发生了翻天覆地的变化。随着中国国力的不断增加，国内资本短缺的问题基本上得到了解决。无论是在国际市场还是在国内市场，中国都出现了“资本剩余”的问题。     

权力的无界和行政审批的回潮

在计划经济时代，行政审批作为管理经济和社会事务的基本手段，发挥了积极的历史作用。在讲求效率、由市场配置资源的市场经济里，行政审批正受到越来越多的诟病。行政审批泛滥、批而不管、审批权力异化问题严重，部分行政审批正失去其应有的作用而蜕化成行政主体攫取部门利益的手段，成为市场经济发展的障碍。然而一次次的行政审批制度改革却在艰难中推进。行政审批项目的削减遭遇部门利益的阻力，行政审批项目在制度的缝隙中艰难地寻求着其生存的一席之地。     

最成功的营销是创立规则的营销

在营销史上，有一个独一无二的案例，那就是美国统一商法典的营销。美国是联邦制的国家。根据美国宪法第一条之规定，联邦立法机关只能制定调整国际以及各个州与印第安部落之间商业关系的法律，各个州内部通商的立法权则保留在各个州。由于各个州立法机关制定的规则不一样，所以美国州际之间的贸易往来非常麻烦。在这样的背景下，一些有识之士提出了制定统一商者提出，由民间发起成立统一商法起草委员会，然后再向各个州营销。     

中国的知识产权保护何处去

当前我国知识产权领域遭遇到尴尬，一方面一系列知识产权法律法规频频出台，另一方面，知识产权领域的盗版侵权活动却依然猖獗。据美国商业软件联盟(BAS)的数字表明，中国的企业软件中至少有74％为盗版。甚至有人称，整个中国所使用的软件和影视碟中，正版率仅为不足10％(辛奇，《果真盗版无天敌》《中国国情国力》2001．10)，与世界上盗版最猖獗的越南正版率相差无几。另一方面跨国公司利用知识产权保护对中国公司进行阻击时，中国的知识产权制度无能为力。世界知名的IC、3C、6C公司联盟诉我国DVD企业案、美国思科公司诉深圳华为公司、欧盟——温州打火机案等与贸易有关的知识产权案件接连不断地发生，雄心勃勃的中国公司遭遇到国际化道路上的当头一泼冷水。     

公正：金融制度的基石

中国的金融体制改革必须修正方向,必须尽快降低市场准入门槛,尊重普通民众的参与权和获利权。在金融法律体系没有彻底修改之前,政府对金融市场的监管必须一视同仁,     

改革激辩的角色误区

这场讨论的价值不逊于改革开放初期关于真理标准的讨论。但是，这场讨论从一开始就陷入到了话语权之争……[编者按]