规范市场路在何方

问题的提出:是谁扰乱了市场 国务院把整顿规范市场经济秩序作为当前重中之重的工作来抓,从中央到地方相继成立了市场整顿规范领导小组.但个别市场的管理层从自身短期利益出发,对监督部门的整顿和规范消极应付,不触及问题的本质;有的为了自己的一小块利益,不惜以身试法,成了制假售假的保护伞.在市场难以持续经营下去时,他们却把矛头指向监督管理部门,居然说什么"市场是被打垮的",人们不禁要问,倒底是谁扰乱了市场?     

要大力发展广西的物流产业

物流业是现代市场经济的先行产业之一，是联结生产、流通与消费全过程的中介。入世后我国的物流产业发展进入一个新的阶段。由于地理与历史上的原因，广西物流产业发展整体而言相对滞后，由此而制约了广西经济的持续稳定快速发展，从某种程度上成为经济社会发展的瓶颈。因此，广西参与西部大开发，加快广西经济发展，必须重视与加快广西物流产业的发展。     

深圳为什么能保持经济高速发展

<正> 改革开放以来,深圳在各方面都取得了很大成绩,特别是在我国社会主义市场经济发展的今天,作为我国改革开放的前沿地带,深圳经济的发展仍一直能够位居全国前列。那么,为什么深圳经济能够保持着较快的发展速度?是什么东西在一直支持着深圳经济的发展?我认为主要有以下几个方面值得引起我们的充分重视。     

规范征信业务管理的建议

（一）加快信用立法工作,完善征信法制环境。加快征信法律法规及管理制度建设步伐,尽快出台相关法律法规和制度。通过借鉴国际征信立法经验和对我国征信市场调查研究,积极推动《征信管理条例》尽早出台。采集、加工、储存、提供信用信息必然涉及保护个人隐私和商业秘密问题。因此,我国应尽快建立《个人隐私保护法》。     

加快建设促进海西循环经济发展的法制环境

在州委州政府的高度重视和安排部署下,我州建设柴达木循环经济区的工作正健康有序地向前推进.循环经济发展必将加快我州工业化和新型工业基地建设进程,提高海西综合经济实力,为我州经济社会实现又快又好的可持续发展注入新的生机与活力.大力推进循环经济发展,各级组织都责无旁贷.各级人大及其常委会要认真履行宪法和法律赋予的职权,不断增强工作责任感和使命感,切实发挥人大职能,通过依法行使立法权、重大事项决定、监督等权力,为循环经济的发展提供有力的法制保障,大力推进循环经济发展.     

树立三个观念改进稽查方式

党的十八届四中全会提出要全面推进依法治国。税务稽查应以法制化、专业化、高效化为抓手，维护好税收秩序，为保证所有经济主体公平公正参与市场竞争营造一个良好的法制环境。     

地方政府竞争、法制环境与财政科技投入效率——基于2008—2016年省际面板数据的空间计量分析

基于中国式财政分权下的科技投入体制背景,选取2008—2016年中国30个省区市的面板数据,构建空间Tobit模型实证检验地方政府竞争对财政科技投入效率的影响以及法制环境的调节效应,研究结果表明：财政科技投入效率具有空间集聚和溢出效应,地方政府竞争对财政科技投入效率和效率溢出具有显著的促进效应,并且这种促进作用具有区域异质性;对于东部和中部地区的省区市而言,政府间竞争不仅带来了辖区内财政科技投入效率的提升,还有助于效率的正向溢出;对于西部地区的省区市来讲,政府间竞争不仅抑制了本辖区财政科技投入效率的提高,而且对周边地区的科技投入效率具有不利影响。进一步研究发现,地方政府间竞争带来的科技投入效率提升具有较强的环境依赖特征,法制环境越好的地区,政府间竞争对财政科技投入效率及效率溢出的促进作用越显著。     

强化法制建设提高依法行政能力

依法行政既是道路运输经济发展的法制保障，也是塑造运管队伍形象，实现执政为民宗旨的迫切需要，有着现实的重要性和紧迫性。当前，道路运输法规的制定修改仍显滞后，运管队伍法制意识淡薄，有法不依的状况仍很严重，这就削弱了运管队伍的依法行政能力，难以形成道路运输经济发展的良性法制环境，从而阻碍了道路运输经济的可持续发展。     

法制环境、供应链集中度与企业会计信息可比性

不同于常见的基于资本市场的会计信息可比性研究,本文将研究场景拓展至商品市场中处于企业供应链前后端的供应商、客户的会计信息需求,考察供应链集中是否会改变企业的信息环境,进而影响其会计信息可比性。研究发现,大供应商和大客户与企业之间的私下信息沟通,会显著削弱企业发布可比会计信息以满足供应商、客户信息需求的动机,具体表现为:供应链集中度越高,企业的会计信息可比性越差。进一步研究证实,企业所在地区的法制环境能够对会计信息可比性起到有效的约束作用,供应链集中度对企业会计信息可比性的显著负面影响只在法制环境较差的地区存在。本文从商品市场参与者的会计信息需求这一独特的视角考察了会计信息可比性的影响因素,丰富了会计信息可比性方面的文献,有助于从会计信息需求者多元性的角度全面理解会计信息质量的影响因素。