采用账套模式解决合并抵销问题

编制合并财务报表必然离不开编制合并抵销分录。而现在的财务软件在处理合并抵销业务时,采用的是传统的工作底稿法。一般情况下,一笔抵销分录往往要影响到多张财务报表,这样就不得不就同一笔抵销业务编制多笔抵销分录去分别对应那些需要抵销的财务报表。显然,编制抵销分录的工作量很大,也产生了多笔单边分录。     

内部控制系统属性及其局限性分析

一、内部控制的系统属性分析从原始的组织诞生开始，直至20世纪40年代，内部控制的发展基本上停留在以查错防弊为目的的内部牵制阶段，涉及范围较窄，控制手段单一，承担着控制的一小部分职责，随着古典管理理论的不断发展，人们侧重于从管理职能、组织方式等方面研究企业的管理问题。法约尔最早提出了工作分工、职权和职责对等、授权、职责的绝对性、检查职务与业务部门分设等对内部控制设计和执行产生重大影响的原则。     

关于完善杜邦财务分析体系的思考

<正> 一、杜邦财务分析体系的缺陷杜邦财务分析体系(简称杜邦体系)是利用各财务指标间的内在关系,对企业综合经营理财及经济效益进行系统分析评价的方法。其基本特点是以权益报酬率为核心指标,将企业盈利能力、营运能力和资本结构有机结合起来,形成一个完整的、自上而下的、能够全面直观地反映企业财务状况和经营成果的指标体系。其几种主要财务指标的关系为: 权益报酬率=资产净利率×权益乘数资产净利率=销售净利率×资产周转率     

审计委员会特征对上市公司内部控制缺陷的影响

本文以2009年深市主板A股上市公司为样本,实证检验了审计委员会特征对内部控制缺陷的影响。研究发现,上市公司审计委员会设立时间越长、规模越大、独立性越强,公司内部控制存在缺陷的可能性越小。进一步将内部控制缺陷划分为整体缺陷、具体缺陷、设计缺陷和执行缺陷四种类型,研究发现,设立时间越长、规模越大的审计委员会对四种类型缺陷的抑制作用都越强,独立性越强的审计委员会对除整体缺陷之外的其他三类缺陷的抑制作用越强,审计委员会的专业性越强对设计缺陷的抑制作用越强。     

知识管理与企业内部控制活动

从现有实务看,内部控制与工业经济背景匹配,深受科层制管理模式下组织环境的稳定化、组织结构的层级化、组织知识的同质化、组织管理的物质化等理念的影响。知识经济催生了知识管理模式,知识员工、持续学习、无边界组织、知识共享等理念对传统内部控制活动提出巨大挑战。在这些理念影响下,授权控制将由基于职位的授权转变为基于知识的授权,流程控制将由确保流程规范运作转变为促进流程持续改进,绩效控制将由个体结果测量转变为基于团队学习的动态评价,监督检查将由物质活动监督转变物质活动与知识活动监督共存。     

分步实现非同一控制控股合并会计处理的思考

多次交易实现的非同一控制下控股合并是企业合并中较为复杂的业务,达成合并前,合并方依据<企业会计准则第2号--长期股权投资>进行核算,实现合并后,合并方依据<企业会计准则第20号--企业合并>进行核算.购买日合并方的会计处理有:根据新的持股比例调整长期股权投资账面余额,实现两个准则的过渡;依据单项交易成本与享有的被投资方可辨认净资产公允价值份额,确认合并商誉(或合并损益);依据购买日与交易日间可辨认净资产公允价值变动数额,调整合并报表所有者权益项目.     

企业内部控制信息与沟通的新认识:组织学习的视角

内部控制的产生和发展深受工业经济背景下科层管理理念的影响,其中,信息与沟通要素对科层管理的依赖尤为明显。知识经济的到来,动摇了科层管理存在的基础,组织学习的理念日益重要,在这些理念影响下,信息与沟通要素将发生很大的变化：其一,不再作为一个独立的要素存在于内部控制体系中,而是成为控制环境的组成内容;其二,沟通的内容不再局限于信息,而是拓展为以信息为基础的知识;其三,沟通方式方面,非正式沟通的使用频率远远超过正式沟通。     

开发支出资本化、内部控制与审计收费——基于企业异质性特征的实证检验

以2007—2018年沪深A股上市公司为样本，研究了开发支出资本化对审计收费的影响以及内部控制对开发支出资本化与审计收费关系的调节作用，并从产权性质和是否高新技术企业的企业异质性特征角度进行了分组检验。研究发现，存在开发支出资本化的公司会被收取更高的审计费用，高质量内部控制能够负向调节开发支出资本化对审计收费的影响，非国有控股公司和高新技术企业内部控制的负向调节作用更强。研究结果说明审计师在对上市公司进行审计时，充分考虑了开发支出资本化存在的风险以及内部控制的负向调节作用，并将其作为影响审计收费的重要因素。     

从管理理论发展看内部控制的演进

本文从管理理论的发展入手,分析不同阶段的内部控制模式,寻找管理理论发展和内部控制演进的契合点,以此为基础探讨未来内部控制的发展方向。     

责任主导：内部控制目标的总结与分析

在20世纪40年代前,还没有内部控制的说法,《柯氏会计辞典》将内部牵制定义为:"以提供有效的组织和经营,并防止错误和其他非法业务发生的业务流程设计。"可见,设计有效的内部牵制,是为了使各项业务能完整正确地经过规定的处理程序,其目