当代国际会计准刚应用研究综述：法制环境

比较中国和英关国家应用IAS的法制环境，我们发现．中国证券市场缺乏对投资者的保护，会计准则的执行强度弱化，证券分析师发展水平落后，税财的一致性较高，产品市场竞争的自然约束效力不明显，这些制度背景的差异影响了会计准则的执行效果．并导致了实证研究中相当一部分国际文献的结论和理论解释在中国“水土不服”。     

当代国际会计准则应用研究综述:法制环境

比较中国和英美国家应用IAS的法制环境,我们发现,中国证券市场缺乏对投资者的保护,会计准则的执行强度弱化,证券分析师发展水平落后,税财的一致性较高,产品市场竞争的自然约束效力不明显,这些制度背景的差异影响了会计准则的执行效果,并导致了实证研究中相当一部分国际文献的结论和理论解释在中国"水土不服".     

季度现金流量的信息含量研究

本文选择沪深两市共85家在2004年4月28日公布季度报表的A股上市公司为样本,采用事件法检验累计报酬率与非预期现金流量的关系。结果发现,我国的证券市场对于季度现金流量信息反应较弱,投资者基本上不关注季度现金流量信息。根据未预期盈余对样本进行分组,重新检验了市场对于不同盈余公司的现金流信息的市场反应,发现市场对于好消息公司的现金流信息的反应比坏消息公司更为敏感。     

季度现金流量的信息含量研究

本文选择沪深两市共85家在2004年4月28日公布季度报表的A股上市公司为样本,采用事件法检验累计报酬率与非预期现金流量的关系。结果发现,我国的证券市场对于季度现金流量信息反应较弱,投资者基本上不关注季度现金流量信息。根据未预期盈余对样本进行分组,重新检验了市场对于不同盈余公司的现金流信息的市场反应,发现市场对于好消息公司的现金流信息的反应比坏消息公司更为敏感。     

资产减值会计实证研究——文献述评与研究空间

本文从企业的资产减值会计行为与动机、资产减值信息含量等方面，对国内外资产减值实证研究文献进行了系统的回顾和评价，认为在减值信息的年度变化方面和影响资产减值信息的经济因素方面都存在进一步研究的空间。     

解读商誉实质

本利用劳动价值学说分析了商誉的形成原因及实质，指出商誉应该区分为“外国商誉”和“核心商誉”，而商誉实质上没有外购，只有自创。     

经理人非理性行为对企业投资决策的影响

笔者通过对理论和经验证据的疏理,从行为财务的视角分析了经理人过度自信、恶性增资、羊群行为等三种非理性行为与企业投资失败的关系.认为改善公司治理机制是预防投资失败的根本措施.     

从美国商誉相关会计准则变迁看商誉会计误区

本文通过比较美国财务会计准则委员会自 1975年以来发布的 5项与外购商誉密切相关的财务会计准则 ,归纳了准则变迁的特点以及背景 ,揭示了准则变迁的深层次原因———商誉会计处理的经济后果 ,而不是对商誉本质认识的突破。进而 ,本文探讨了商誉会计准则混淆了商誉与外购商誉概念的问题 ,以及由此而产生的会计误区 ,这也是准则不管如何变迁始终存在问题的根源。     

上市公司长期投资减值实证研究

本文探讨了中国A股上市公司在单项长期资产(长期投资)上的减值会计行为,通过对2001-2005五年总共2324个长期投资减值观测值进行分年和混合截面线性回归,本文发现,上市公司长期投资减值计提一定程度上确实考虑了以资产获利能力表征的质量因素。本文的研究补充了减值受资产质量因素影响的证据,同时,也验证了减值受盈余管理因素影响的主流文献结论,相对而言,盈余管理因素比资产质量因素对长期投资减值的影响更为显著。     

商誉本质误解及其会计误区之我见

本文分析了理论界和实务界对商誉本质的误解以及商誉的会计处理中存在的误区。本文认为,将商誉人为划分为“自创”和“外购”是商誉会计理论始终存在“瓶颈”的根源。商誉本质上是一种自创价值,外购只是商誉价值在某个特殊时点上得以实现的一种途径,而不能作为商誉的主要来源。然而,商誉会计理论中对“外购商誉”与“商誉”的表述导致了概念的混淆,对本质的误解必然导致会计计量上存在误区。只有澄清商誉的本质,否则商誉会计理论的“瓶颈”将永远不会突破。