中国视角:收入来源国与跨国公司的税收博弈

跨国公司经济实力强大、现代企业制度完备、经营结构合理、享有垄断与内部化优势.跨国公司全球范围内追求集团利益最大化,内部管理的高效率、信息沟通的高科技,以及对税收筹划的高度重视,都对收入来源国提出了严峻挑战.跨国公司在中国发展迅速,也存在大量的避税问题.中国已经开展了20年的反避税工作,但在制度建设以及针对跨国公司避税特点采取强力度措施方面进展不够.新的两税合一的<企业所得税法>及其<实施条例>,以及预约定价制度是重大进步,但要很好地贯彻执行还需做出多方面的努力.     

欧盟公司所得税协调进程中的重要一步:统一合并公司税基

欧盟一向致力于消除跨国公司运营的税收障碍,推进区域内税收协调。欧洲委员会2011年针对原来欧盟各成员国所得税制度的缺陷,提出了统一合并公司税基(CCCTB),对跨国公司在欧盟成员国内的所得按照统一的合并税基征税。本文对CCCTB的产生背景、改革进程、运作原理、改革的意义以及面临的挑战等问题进行了分析。CCCTB不仅是欧盟公司所得税协调中的重要一步,也是国际税收中运用全球公式分摊法的重要一步,在国际税法中意义重大。     

新西兰CFC法对积极所得与消极所得的征税处理

受控外国公司税制(CFC规则)是OECD各成员国的一项重要反避税措施。新西兰与其他OECD成员国不同,是唯一对来自CFC的积极所得征税的国家,这种税收政策使其经济、海外投资受到严重的不利影响。2008至今,新西兰一直致力于新的CFC立法,修改对本国居民的受控外国公司所得的征税方式。新的CFC规则效仿其他OECD成员国的作法,将CFC产生的积极所得排除在应纳税所得之外。积极所得和消极所得的法定区分标准,以及如何防止纳税人利用该标准进行跨境避税,是新CFC法的两个核心问题。     

域名的法律保护

域名又称网址，是表征登录到互联网的用户主机所在位置的一组字母数字串。随着电子商务的逢勃发展，域名的商业价值不断凸显，我们不应公仅强调域名侵犯传统的商标权、商号权，应该注意到域名本身的价值，增强对域名的保护。域名的价值体现在域名关键字上，域名关键字可以给为一般域名关键字和驰名域名关键字两类；对一般域名关键字应该通过商标制度予以保护，而对于驰名域名关键字则应在商标制度之外增加特殊的保护。例外，本文对域名之间性质冲突时如何解决也提出了自己的观点。     

域名的法律保护

域名又称网址,是表征登录到互联网的用户主机所在位置的一组字母数字串。随着电子商务的蓬勃发展,域名的商业价值不断凸显,因此,我们不应仅仅强调域名侵犯传统的商标权、商号权,应该注意到域名本身的价值,增强对域名的保护。域名的价值体现在域名关键字上,域名关键字可以给为一般域名关键字和驰名域名关键字两类;对一般域名关键字应该通过商标制度予以保护,而对于驰名域名关键字则应在商标制度之外增加特殊的保护。例外,本文对域名之间发生冲突时如何解决也提出了自己的观点。     

税收博弈论

税收博弈是税收征纳双方基于税收这一经济利益而发生的相互作用过程中的一系列决策与决策均衡问题.税收博弈关系可以从不同的利益取向、策略选择和共同的博弈均衡追求三方面加以认识.税收博弈是零和博弈、动态博弈、重复博弈及终极意义上的合作博弈.在具体的税收博弈模型的架构与分析中可以得出,税务机关的工作质量与税收制度的完备程度是左右税收博弈纳什均衡成立与否的决定因素,税收博弈的过程体现了对纳税人权利保护和对税制完善的不断追求.