地方官员更替、企业辖区知名度与股价同步性

以2009～2013年我国A股上市公司为研究样本,实证分析地方官员更替、辖区企业知名度与股价同步性的关系,结果表明:地市级政府官员变更所带来的政治不确定性会显著降低辖区企业的股价同步性,并且相对于新任官员来源于本地而言,新任官员来源于异地更能够显著地降低辖区内企业的股价同步性.进一步研究还发现,当地市级政府官员发生变更时,相对于辖区知名度较高的企业而言,辖区知名度较低的企业会披露更多的企业私有信息以应对政治不确定性风险,从而其股价同步性有了更大程度的降低.研究的结论证实了政治不确定风险的增加能够显著降低辖区内企业的股价同步性,客观上有助于提高股价的信息含量.     

债务治理、高质量审计与公司价值?——来自我国A股上市公司的经验证据

通过选取2003-2008年我国A股上市公司作为研究样本,从公司价值的视角考察作为信息中介的高质量审计能否透过改进会计信息质量、降低信息风险从而提升债务治理机制的有效性。研究结果表明,高质量审计能够与债务治理机制产生协同效应并最终提升公司价值。其中短期债务与高质量审计的协同效应更为显著,而所有权性质以及地区金融发展水平都会对高质量审计和债务治理机制的协同关系产生显著影响。     

定向增发股份解锁后机构投资者减持行为与盈余管理——来自我国上市公司定向增发新股解锁的经验数据

我国上市公司股权再融资中普遍存在盈余管理问题。我国上市公司在认购的定向增发新股股份解锁前存在正的盈余管理现象,但是上市公司在不同类型投资者实际减持前所进行的盈余管理程度存在着差异:在关联股东实际减持认购的股份前,上市公司进行正向盈余管理的程度更高,并且关联股东的减持比例与上市公司盈余管理存在显著的正相关关系,表明上市公司利用盈余管理向关联股东在实际减持中进行利益输送的程度更高,而非关联股东在实际减持中,非关联股东的减持比例与盈余管理程度无显著关系,上市公司利用盈余管理向非关联股东进行利益输送的效应不明显。     

持续经营不确定性审计意见:发展及启示

本文回顾了“持续经营不确定性审计意见”含义的变迁及相关准则的发展，探讨了安然事件后美国公众对审计师出具“持续经营不确定性审计意见”的质疑，在此基础上提出对我国独立审计相关准则建设的几点启示。     

论审计师思维模式与分析程序

审计分析程序的执行是一个复杂的心理认知过程。环境因素、任务因素、主体因素是影响分析程序的外在直接诱因和影响心理认知过程的内在静态因素，并不是心理认知过程本身。从心理行为学角度来看，环境因素、主体因素、任务因素主要通过影响审计师心理认知过程对思维模式的生成施加影响，最终间接影响分析程序绩效。思维模式是一个动态的概念，作为个体心理认知过程的产物，包含了解决问题的路径和方法。审计师能否形成正确的思维模式从根本上决定着分析程序绩效的高低。     

审计师主体因素与分析性程序绩效

一、分析性程序绩效的含义 分析性程序的执行过程中充满了职业判断，因此对分析性程序绩效的定义可以参照审计判断绩效的定义来确定。通常可以将分析性程序绩效理解成分析性程序的执行、判断结果与一定的判断标准相符的程度。更确切地说，判断标准应该从效率性和效果性两方面理解：既要有质量上的保证，即提高效果性，又不能过分追求效果性而使执行成本过高，从而忽略了效率性。     

浅谈影响分析程序绩效的任务因素

分析程序最根本的宗旨在于通过信息之间的内在联系而不是数据表面的勾稽关系来判断数据的合理性。在这个过程中，审计任务的复杂性及审计师针对任务复杂性所采取的措施对提升分析程序绩效具有重要意义。本文拟探讨影响分析程序绩效的任务因素及其应对措施对分析程序绩效的影响。     

审计师出具持续经营不确定性审计意见的动因分析

本文试图通过对不同样本公司财务状况的分析，剖析财务状况对审计师出具GCO的影响。本文的结论为相关问题的后续研究指明了方向。     

审计师经验与分析程序绩效浅析

分析程序是指通过财务与非财务数据之间相互关系的比较、研究来评估财务信息的合理陛,它是一个复杂的心理认知过程,在该过程中审计师的经验对提升分析程序绩效具有重要意义。本文拟探讨审计师经验对分析程序绩效的影响和意义。